汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 10 · 大正藏 0297b

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0297b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0297b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 10 · 大正藏 0297b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

時各不成斷,總此三時豈成斷耶?如一沙無油,多沙亦無。

今釋:此言前中後取者,是簡濫之言。何者?

人謂此智前中後位各不能斷,即謂同於無聖智處惡取空也。故簡云:此於初上取非初、中上取非中、後亦爾,不同無智故、非惡取空故,云非初非中後前中後取故。

問:餘處論說聖道初起即能滅惑,何故此中乃云非初?答:依《毘曇》,一念有燒,始終方盡,治結同然。

依《成實》,一念不燒,相續方盡,治結亦爾。若大乘初教,初念亦斷,中後亦然。

若依終教,如緣起性三時俱不能斷,即由不作緣起方成,故不無斷也。言非言辭所說者,第三觀行相,謂此無分別觀智非同世間言說所及故,又不同小乘從聲得悟故。

言出過於三世者,第四轉依相,謂此微智依止真如常住法身,以是究竟轉依故、能依所依俱悉常故,出於三世遷動相也。問:所依本有,可得是常。

能依修智,豈無生滅?答:初教隨相修智生滅。

終教已去智如境故、始覺同本覺故,亦非無常。論云「非如無常意識者,簡未轉依時妄念意識是無常,即知轉依已去真智是常。」

此簡能緣也。依止無常因緣法者,簡未轉依時所緣境也。

修多羅中決定說者,引經證成境智俱常,如處處大乘經中皆說佛果常住。又如此經〈十藏品〉中信藏之內,信佛智無生滅等,具如彼說。

言其相如虛空者,第五解脫相,謂如二乘智,雖離惑障猶有法執故,其解脫猶有障礙。此即不爾,二障及習一切皆盡,故云如虛

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0297b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。