汉传佛教 · 经疏部

法華遊意卷 1 · 大正藏 0639b

法華遊意 · 隋 · 吉藏造

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1722
返回文本目录:《法華遊意》
法華遊意注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華遊意

当前为 0639b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0639b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1454 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏造
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0639b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

稱為正法。言妙法者,諸佛所行之道未曾麁妙,為對二麁故歎美為妙:一者、外道所說之法有字無義,是即淺近之法,故名為麁;

出世之法有字有義,目之為妙。二者、對五乘之麁,故歎佛乘為妙。

又五乘是方便之說故稱為麁,一乘是真實之法故稱為妙。次言真法者亦有二義:一者、外道之法目之為偽,諸佛所行稱之為真。

如《涅槃》云「是諸外道虛假詐稱無有真諦」,故明佛法有於真諦。次對五乘之偽以辨一乘之真,故〈方便品〉云「唯此一事實,餘二則非真」,二尚非真,況五乘實耶?

言好法者亦有二:一、對外道邪見名為惡法,諸佛法正見稱為好法。《涅槃經》云「求二乘者名為不善,求大乘者名為之善」,善即是好法。

問:一乘教起但應對彼五乘,何故亦對外道耶?答:涅槃教乃斥三修比丘,而復簡外道故,外道無有真諦及盜竊佛常,今明佛法為妙,豈不對外道非妙及五乘之麁耶?

問:既具四名,何故獨稱為妙?答:凡有三義:一者、經有妙文而無正稱,如云「我法妙難思」,又云「是乘微妙清淨第一」,即其證也。

二者、妙是精微深遠之稱,立妙名則稱歎義便,以我法微妙凡夫二乘及以始行菩薩不能思量義。若云我法正難思義,則方言不巧、於義不便也。

三者、次就義推,夫正以形耶受稱,妙以待麁得名,宜以九十六法為邪,如來五乘之法稱正,故正在五乘之法也。五乘雖正,正而猶麁,唯一乘之法乃稱為妙,故妙主於一也,不得云外道為麁、五乘為妙,亦不得云五乘為邪、一

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1722
藏经版页
0639b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。