汉传佛教 · 经疏部

法華遊意卷 1 · 大正藏 0635c

法華遊意 · 隋 · 吉藏造

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1722
返回文本目录:《法華遊意》
法華遊意注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華遊意

当前为 0635c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0635c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1454 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏造
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0635c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

種之疑,所以為異。問:釋疑有何益耶?

答:若不釋疑,則聲聞無進道、菩薩有退路。今開方便門示真實相,釋大小之疑,則菩薩無退路、聲聞有進道,是故此經為益之深也。

八者、欲說中道法故說此經。問:何以知欲說中道耶?

答:二周說初皆放眉間白豪光明,上不以頂、下不以足。放眉間光明者,表二周之說皆明中道法也。

初周明一道清淨,一道清淨即是中道;第二周明一法身,一法身亦是中道。

然法身更無有二,隨義立名,故知二周皆明中道也。問:何故明中道耶?

答:道未曾偏中,但為對昔偏病是故說中。所以然者,如來昔說五乘為顯不五,既無有五亦無不五,本性寂然無所依倚名為中道,中道即是妙法。

但稟教之徒聞昔說五乘,遂作五乘異解,故墮在諸邊。稟人天乘者墮在生死邊,求聲聞緣覺乘者墮涅槃邊,學三藏教者墮在小邊,學摩訶衍者墮在大邊;

乃至昔稟五乘異墮在異邊,今聞一乘作一乘解者墮在一邊。今破此諸邊令心無所著,即是《妙法蓮花經》,故名中道也。

九者、欲顯諸菩薩念佛三昧故說是經。自昔已來未具足顯身真實真方便故,凡夫二乘及始行菩薩猶未識佛,故不解念佛亦不解禮佛,但以有所得心念佛者,便是念有所得竟不念佛,有所得心禮佛,乃是禮有所得亦不禮佛。

不禮不念,則佛非彼師、彼非弟子。今既開身方便身真實,方解禮念、始名師弟子。

問:昔緣云何未識佛耶?答。

昔執雖多不出三種:一者、不識本一迹

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1722
藏经版页
0635c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。