汉传佛教 · 起信论疏部 · 法藏义记

大乘起信論義記卷 2 · 大正藏 0255b

大乘起信論義記 · 唐 · 法藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1846
返回文本目录:《大乘起信論義記》
大乘起信論義記注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論義記

当前为 0255b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0255b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4040 稳定行段
责任者
唐 · 法藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0255b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

二七識唯生滅。如水波浪。

三梨耶識亦生滅亦不生滅。如海含動靜。

四無明倒執非生滅非不生滅。如起浪猛風非水非浪。

此四義中隨舉一義即融體全攝。緣起義理無二相故。

此中且約濕性不失義邊。動靜不一。

故說水不在於浪中。豈可此浪離水之外別有體也。

餘義準此思之。問既云動靜不一。

則應云如來藏不在七識中。何故乃云不在梨耶中。

答梨耶融動靜。動靜無二。

是梨耶全。既動靜分。

梨耶無別體。故云不在中也。

問梨耶既通動靜。不應唯在生滅門。

答為起靜以成動。無別有動體。

是故靜性隨於動亦在生滅中。非直梨耶具動靜在此生滅中。

亦乃如來藏唯不動亦在此門中。何以故。

以彼生滅無別法故。可思準之。

又若一者。生滅識相滅盡之時。

真心應滅。則墮斷過。

若是異者。依無明風熏動之時。

靜心之體應不隨緣。則墮常過。

離此二邊故非一異。又若一則無和合。

若異亦無和合。非一異故得和合也。

如經云。譬如泥團微塵非異非不異。

金莊嚴具亦復如是。若泥團異者。

非彼所成。而實彼成。

是故非異。若不異者。

泥團微塵應無差別。如是轉識藏識真相若異者。

藏識非因。若不異者。

轉識滅。藏識亦應滅。

而自真相實不滅。是故非自真相識滅。

但業相滅。解云。

此中真相是如來藏轉識是七識。藏識是梨耶。

今此論主總括彼楞伽經上下文意作此安立。故云非一異也○第三立名。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1846
藏经版页
0255b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《大乘起信论义记》与《义记别记》:DILA 将 T1846、T1847 互列相关;三卷义记与一卷别记在题名、范围与全文锚点上不同,保持两个作品。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。 法藏的法界无差别论疏与起信论著述:T1838 解释 T1626,T1846、T1847 关联 T1666;共同法藏责任与华严传统不构成同一作品。