汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明义纂要

因明入正理論義纂要卷 1 · 大正藏 0171a

因明入正理論義纂要 · 唐 · 慧沼集

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1842
返回文本目录:《因明入正理論義纂要》
因明入正理論義纂要注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明入正理論義纂要

当前为 0171a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0171a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1381 稳定行段
责任者
唐 · 慧沼集
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0171a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

虛空德句自皆無故。唯彼宗有自隨一不成。

亦他所依不成者。如大乘師對薩婆多。

立他方佛聲定不離識。以是不善故。

他許佛有如罵提婆。但自不許。

他不許有他方佛故。聲亦是無他無所依。

自隨一不成。共所依不成者。

如大乘人對外道。立石女聲定是實有。

我所知故。彼宗有我。

有法聲無。大乘無我。

故自隨一是俱無所依。問有自猶豫不成。

亦自他共所依不成耶。答有不於有法猶豫。

於有法猶豫。即非所依不成。

疑決異故。又釋亦因猶豫。

亦猶豫所依不成。如因猶豫得名不成。

有法猶豫。何非因中猶豫所依不成。

且據決定所依不成。相對以明。

但於因疑。非疑有法即是此過。

如大乘人對薩婆多。立已入無餘人。

應得作佛。佛為說法故。

然彼滅無。兩非因依。

但自疑佛為說法不。薩婆多師。

決定知不說故。自猶豫不成。

自猶豫不成。亦自所依不成者。

如薩婆多對大乘。立他方佛聲定有不善。

彼大乘者耳所聞故。然疑彼人為聞未聞故生猶豫。

復不許有他方佛聲。故自無依自疑他無依者。

如大乘人對薩婆多。立他方佛聲定唯是善。

即取前因亦生疑故。他猶豫自所依不成共疑。

及共所依不成。此四約因。

雖有法。決定作此分別。

於中有分有全。及有法雖疑復相對辨。

亦有分全。皆准思之。

問何理得知。復有此等過耶。

答理門論中說不成已結云。如是所說一切品類所有言詞。

皆非能立。若非如前有此分別。

更說何法名為品類。故應如前差別分別。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1842
藏经版页
0171a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 慧沼《因明义断》与《因明入正理论义纂要》:两书同署慧沼并关联 T1630,但题名、撰集责任、内容组织和全文锚点不同,保持相关但不同的作品。