汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明义纂要

因明入正理論義纂要卷 1 · 大正藏 0159a

因明入正理論義纂要 · 唐 · 慧沼集

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1842
返回文本目录:《因明入正理論義纂要》
因明入正理論義纂要注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明入正理論義纂要

当前为 0159a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0159a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1381 稳定行段
责任者
唐 · 慧沼集
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0159a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

釋。以歷於前五解因明。

成三十五釋。若細分別總解因明。

有十一釋。此以正理歷而明之。

成七十七。若綺互單重。

數即更廣。解妨難中第六。

助為一釋。宗既是義。

義生了因。復由因喻證宗令明。

亦正因明。又宗言生敵智因也。

顯了所立宗義明也。有解。

能立有四。一真能立。

二真似能立。三似能立。

四似似能立。以相違決定。

為真似能立。四不定因為似似能立。

今謂不爾。何者如真似能立。

只是似立。何須言真似能立。

若如此解。即有自語相違之失。

又若似中有似似。亦應真中有真真。

此既不爾彼云何然。故但言真似。

即攝義周。設真似及似似言。

深為無用。疏解能破。

定非似立似破。真似異故。

今謂或有。且如能立既對似破。

云何能破不對似立。如聲顯論對勝論。

立聲是常住。彼復成立聲是無常。

豈非能破。自義不定。

何得非似立。若不能破他。

彼應真立故。又復能立能破置與字。

顯彼相違。似立能破無文正障。

又云。能立似破。

俱句中釋無此句。其理決然。

云但似破。恐義未盡。

何者。或隨聲勝先立。

自宗隨應為敵。豈非似立。

此意或據他破。非約自立義故。

問瑜伽對法。俱以自性差別為所立。

宗為能立。何故理門入理。

皆共宗為所立耶。答先解古解。

次述今明。古有解云。

以諸法自性差別。總為一聚。

為所成立。於中。

別隨自意所許。取一自性及一差別。

合之為宗。宗既合彼

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1842
藏经版页
0159a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 慧沼《因明义断》与《因明入正理论义纂要》:两书同署慧沼并关联 T1630,但题名、撰集责任、内容组织和全文锚点不同,保持相关但不同的作品。