及能別不成。即兩俱隨一二不成收。如言聲及能別不成。即兩俱隨一二不成收。
如言聲常眼所見故。即違現量自教。及世間等。有云。常眼所見故。即違現量自教。
及世間等。有云。
雖違於此而非因過。此亦不爾。若非因過。何雖違於此而非因過。此亦不爾。
若非因過。何故不成所別不成。即第四不成。相符極成因故不成所別不成。
即第四不成。相符極成因中不立。宗須互返立擬果生。若兩俱成虛功中不立。
宗須互返立擬果生。若兩俱成虛功為失。所以宗中違過。因必共許。證不極成。許為失。
所以宗中違過。因必共許。
證不極成。許即能成。不許為失。故無相符。問因十四過。宗即能成。
不許為失。故無相符。
問因十四過。宗何不立。答因寬宗狹。過不相攝。望義各別。又何不立。
答因寬宗狹。過不相攝。
望義各別。又設解九過。亦攝因十四過。其五相違。及所別設解九過。
亦攝因十四過。其五相違。
及所別不極成。攝四不成過。又比量相違。攝五不成。不極成。攝四不成過。
又比量相違。攝五不成。
除不共不定。相違決定。義顯可悉。如所量因。除不共不定。相違決定。
義顯可悉。如所量因。
成立常宗。無常宗有。成無常宗。常宗亦有兩成立常宗。無常宗有。
成無常宗。常宗亦有兩互返故。亦攝四相違。如立聲常。所作故因。雖互返故。
亦攝四相違。如立聲常。
所作故因。雖是違宗。亦違所作及以無常。故攝此九。前是違宗。
亦違所作及以無常。故攝此九。
前解為正。解為正。問同異二喻合有十過。因何故不立。答同喻問同異二喻合有十過。
因何故不立。答同喻前三。因第二相過。能立不成所立及俱。即四前三。
因第二相過。能立不成所立及俱。
即四句中。除第三句亦同品亦定有性。是偏句過。句中。除第三句亦同品亦定有性。
是偏句過。所立不成。或即四相違。能立不成。即四不成。所立不成。
或即四相違。能立不成。
即四不成。俱不成即合二過。無合倒合義立。無體因過俱不成即合二過。
無合倒合義立。無體因過依體。故無彼二。異中前三。即是因中第三相依體。
故無彼二。異中前三。
即是因中第三相過。所立不遣。即是遍無性非異品。以有所立過。所立不遣。
即是遍無性非異品。以有所立故。能立不遣。及俱不遣。即是相違。及不定故。
能立不遣。及俱不遣。
即是相違。及不定過。不離倒離。亦是義立更無別體。因無彼過。過。
不離倒離。亦是義立更無別體。
因無彼過。問因十四過。二喻十過。亦攝彼不。答有攝不問因十四過。
二喻十過。亦攝彼不。
答有攝不攝。准前可悉。問宗中何故不立彼十。答同喻攝。准前可悉。
問宗中何故不立彼十。答同喻所立不成。即宗能別不成。能立不成。即宗現所立不成。
即宗能別不成。能立不成。
即宗現比量。及自教違。非二量教。於彼喻中可知比量。及自教違。
非二量教。於彼喻中可知許故。俱不成合前二過。合如因說。異喻疎遠。許故。
俱不成合前二過。合如因說。
異喻疎遠。
下页续读