答詞。彼有難言。復以何緣。第一說因宗所隨答詞。彼有難言。
復以何緣。第一說因宗所隨逐。第二說宗無因不有。不說因無宗不有耶。逐。
第二說宗無因不有。不說因無宗不有耶。
言第一者。喻有二種。第一即同喻。何故同喻。言第一者。喻有二種。
第一即同喻。何故同喻。
即先明因。顯所立隨逐。即此論中。謂若所作。即先明因。顯所立隨逐。
即此論中。謂若所作。
見彼無常。第二類此可知。此牒論主宗。不見彼無常。第二類此可知。
此牒論主宗。不說因無宗不有者。申難影顯。難同喻何。不說說因無宗不有者。
申難影顯。難同喻何。
不說有無常故所作。答云。由如是說。能顯示因同有無常故所作。答云。
由如是說。能顯示因同品定有。異品遍無。非顛倒說。此意同品有所品定有。
異品遍無。非顛倒說。
此意同品有所作。欲將所作成無常。於無常上。見有所作故。作。欲將所作成無常。
於無常上。見有所作故。
聲上有所作。明非是常。於餘常上。不見所作。聲上有所作。明非是常。
於餘常上。不見所作。
故於同喻。舉有所作。無常隨故。若云以無常故於同喻。舉有所作。
無常隨故。若云以無常故所作者。便以無常。成其所作。非本所爭。是故所作者。
便以無常。成其所作。
非本所爭。是故同喻等作如是說。但知偏引局文。不解遠故同喻等作如是說。
但知偏引局文。不解遠尋深意其類猶執指求兔。於自豈不誤哉。又尋深意其類猶執指求兔。
於自豈不誤哉。又有解云。言說因宗所隨者。立喻宣說次第。非有解云。
言說因宗所隨者。立喻宣說次第。
非正明體。故同於前。顯第二相。此亦不然。理門正明體。故同於前。
顯第二相。此亦不然。
理門論云。如是已辨。因及似因。喻今當說。說因論云。如是已辨。
因及似因。喻今當說。
說因宗所隨。宗無因不有。此二名譬喻。餘皆此相宗所隨。宗無因不有。
此二名譬喻。餘皆此相似。此正出體。豈依立說。若依者說。應云此二似。
此正出體。豈依立說。
若依者說。應云此二說譬喻。又明喻體是非。豈直明其言說。又正說譬喻。
又明喻體是非。豈直明其言說。
又正明喻。喻具二立。方名正喻。若唯明因第二者。明喻。喻具二立。
方名正喻。若唯明因第二者。
豈唯一立。即為正喻。又云。既言顯因同品。同豈唯一立。即為正喻。
又云。既言顯因同品。
同品即宗相對。若所作相類。應名同法定有性。品即宗相對。若所作相類。
應名同法定有性。故下云。此因以樂以瓶。為同法故。此亦不爾。故下云。
此因以樂以瓶。為同法故。
此亦不爾。若言同法。唯因相望者。云何理門。及此論中。若言同法。
唯因相望者。云何理門。
及此論中。俱云喻有二種。一者同法。二者異法。豈可二俱云喻有二種。
一者同法。二者異法。
豈可二喻唯望因耶。喻唯望因耶。喻者。西方云烏播磨。此譯為喻。今因明中後喻者。
西方云烏播磨。此譯為喻。
今因明中後同異支。准西方云達利瑟致案多。此云見邊。同異支。准西方云達利瑟致案多。
此云見邊。
下页续读