汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明义纂要

因明入正理論義纂要卷 1 · 大正藏 0160c

因明入正理論義纂要 · 唐 · 慧沼集

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1842
返回文本目录:《因明入正理論義纂要》
因明入正理論義纂要注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明入正理論義纂要

当前为 0160c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0160c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1381 稳定行段
责任者
唐 · 慧沼集
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0160c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有。亦即名極成。

若自他量。隨自他教。

或至理有總名極成。有云。

剋實所別之法。立量之時。

得更互許有。各容極成。

能別之法。必兩教同許方名極成。

不約立者暫許名成。如對數論說神我體生滅無常。

敵者不許。本非能別。

故自他及共。三種比量。

能別之法。必須同許方名極成。

今謂不爾。若其共量能所。

皆須兩許。自他二量能所。

何假共成。若要爾。

如佛法說諸行滅壞無常。豈彼數論不許。

宗義不成。名為似立。

如論所明。是共比量故滅無常能別非極。

若准論定。所別亦須兩許。

何但能別。立我是思。

所別非極。此據共量。

若自他量不要共許。設共比量。

他雖不許。以言簡略。

亦彼無過。論文但據不簡為過。

如真性有為空。以簡別故說無為宗。

如因必須共許。若置言簡。

設他不許。亦得成因。

如唯識論成大乘經真是佛說。樂大乘者許能顯示無顛倒理契經攝故因等。

故准宗依簡即無過。自他亦爾。

如唯識論等皆悉具有。問宗過有九。

何但簡三。有云。

五違一順。原非是宗。

設約有法及法。不相離宗。

仍須極成。故但簡三不拂餘過。

今謂不爾。若違順非宗故不須簡。

俱不極成。豈可是宗而須簡耶。

故知。且約辨宗所依簡此三種。

非不簡餘。或與理門影顯。

互簡九過皆盡。餘有云云繁不能述。

謂極成有法等。有云。

三釋不同。一隨義別門釋。

二簡過不同釋。三展轉除疑釋。

簡過釋中

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1842
藏经版页
0160c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 慧沼《因明义断》与《因明入正理论义纂要》:两书同署慧沼并关联 T1630,但题名、撰集责任、内容组织和全文锚点不同,保持相关但不同的作品。