論曰。分別正性至各以一邊。述曰。敘第五論曰。分別正性至各以一邊。
述曰。敘第五邊。仍未顯體及執所由。邊。
仍未顯體及執所由。論曰。執如實觀至二種性故。述曰。如實觀論曰。
執如實觀至二種性故。述曰。
如實觀者顯所執體。二種性者顯執所由。謂決擇分者顯所執體。二種性者顯執所由。
謂決擇分名如實觀。為見道名實觀。此為加行。如見道名如實觀。為見道名實觀。
此為加行。如見道中真實觀。故名如實觀。或作唯識四諦觀等。中真實觀。
故名如實觀。或作唯識四諦觀等。
故名如實。稱理知故。如者稱義。以此觀等伏故名如實。稱理知故。
如者稱義。以此觀等伏除二取。順生見道可名為正。體是有漏。可斷除二取。
順生見道可名為正。體是有漏。
可斷法故。故可名邪。法故。故可名邪。
論曰。為離如是至說兩木生火喻。述曰。此論曰。為離如是至說兩木生火喻。
述曰。此總據治。總據治。
論曰。謂如兩木至還燒兩木。述曰。此顯能論曰。謂如兩木至還燒兩木。
述曰。此顯能喻。如兩木中。雖無火相。火相者燸燒相也。喻。
如兩木中。雖無火相。
火相者燸燒相也。或由相攢。或由相截。相截者相鋸也。以相或由相攢。
或由相截。相截者相鋸也。
以相攢截故木有火生。火既生已還燒能生火之攢截故木有火生。火既生已還燒能生火之兩木。兩木。
論曰。此如實觀至正性聖慧。述曰。如實觀論曰。此如實觀至正性聖慧。
述曰。如實觀為能生。初見道名所生。所生即是正性聖慧。為能生。
初見道名所生。所生即是正性聖慧。
稱理知故名為正性。聖者之慧名為聖慧。或稱理知故名為正性。聖者之慧名為聖慧。
或言。正性者是所證如。正性之慧名正性慧。恐言。正性者是所證如。
正性之慧名正性慧。恐濫有漏復說聖言。前言兩木相攢截者。喻如濫有漏復說聖言。
前言兩木相攢截者。喻如實觀所取能取二相伏除。雖無火相喻如實實觀所取能取二相伏除。
雖無火相喻如實觀無正性相。能生於火喻如實觀能生見道。觀無正性相。能生於火喻如實觀能生見道。
聖慧名火燒煩惱薪。聖慧名火燒煩惱薪。論曰。如是正性至此如實觀。述曰。聖道既論曰。
如是正性至此如實觀。述曰。
聖道既生還能除斷前如實觀。前如二木。既生火已生還能除斷前如實觀。前如二木。
既生火已還燒兩木。喻此聖道即得生已還除如實觀。還燒兩木。喻此聖道即得生已還除如實觀。
一一法喻皆應配之。一一法喻皆應配之。論曰。由斯所喻與喻同法。述曰。結法同喻。論曰。
由斯所喻與喻同法。述曰。
結法同喻。
下页续读