汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 辩中边论述记

辯中邊論述記卷 3 · 大正藏 0035a

辯中邊論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1835
返回文本目录:《辯中邊論述記》
辯中邊論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

辯中邊論述記

当前为 0035a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0035a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3917 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0035a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

意之因。此二取分別是作意。

所生之果。即是作意亦因亦果。

所望別故。彼之依故名為彼依。

彼非即依。此中分別有說唯自體。

有說通三分。廣諍如前。

論曰。是能現似二取因故。

述曰。釋頌第四句。

即是解作意是分別所依義。以此所熏作意是能似二取之因故名所依。

二取體無。分別體有。

所能二取名所現似。似有二取故。

分別之心名能現似。能現二取相故。

分別即是識之現行。此言作意。

是識之種故。是能現二取之因。

問。此言分別何識所攝。

答曰。安慧云。

通八識。皆能現似二取相故。

護法云。唯第六七識。

餘識變似二取即依他性。不能現似所執二取故。

問。何不通取諸心所法。

唯言識耶。答。

識為主。故且說於識。

或分別言不簡心所。諸能現似二取相者皆名分別故。

問。種中亦有非分別種。

如色等種。何故不說。

答。唯識為論。

說心攝境故。問。

依他性中亦有無漏種。何故不說。

答。此辯染分依他性故。

問。辯染依他義通現種。

何故此中唯說於種。答。

種為因緣。現果方起種子相續現識有。

問。種子寬通。

現行義局。但說於種。

略無現行。義不遮也。

問。種所生果既亦有言。

何故不說。唯說此種為分別依。

答。取二想勝。

但說言能熏。現似二勝但說生分別。

分別為依。現二取故。

各據勝用。理實不遮能熏分別所生有言。

問。所能取依即現分別。

何不說為能熏。乃說二取之言為能熏也。

又所熏種通心心所。何故但立作意之名。

為答此問故。次答云。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1835
藏经版页
0035a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《辩中边论》与窺基《辩中边论述记》:DILA 权威记录将 T1835 关联到 T1600。三卷述记保留窺基责任和独立解释结构,不是根本论的另一表达。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。