汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 辩中边论述记

辯中邊論述記卷 3 · 大正藏 0034a

辯中邊論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1835
返回文本目录:《辯中邊論述記》
辯中邊論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

辯中邊論述記

当前为 0034a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0034a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3917 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0034a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

已方成於名說眼自性。故名相應成有義文。

此中但說字不間斷。由此義顯名不間斷。

方成於句顯法差別。句無間斷成於頌等顯義周圓。

二次第宣唱。世親無性二論皆云謂。

如言斫芻。先斫後芻文無顛倒。

既和合已成名。目法說名相應成有義文。

由此義顯成句句成頌等。此中但說名等所依非能詮者。

故唯說文不遮名等。論曰。

共許此名至名為串習。述曰。

解串習故成有義文。串習者是數數熏習義。

一切世間共不違。故名為共許。

許此眼名唯目此眼事。從無始已來習之不絕名為展轉。

數數串習此眼名故。此總意者謂世間共許此眼之名唯目此眼事。

無始已來展轉憶念此眼名。故名為串習成有義文。

此中唯言共許此名不言字句等者。以名唯目法自性。

不同字非能詮。不同句詮差別。

不同頌顯義周。故但說於名。

由斯義顯共許此字能生此名。共許此句詮此差別。

共許此頌顯此義周。皆從無始展轉憶念。

名為串習成有義文等。舊論云。

若名句味若有相應等非也。以論意有句等而文無也。

論曰。但由此二成有義文。

述曰。解第一句但由二字第三句頌有義二字。

但由相應或但串習成有義文。論曰。

與此相違文成無義。述曰。

解第二句頌或翻此三字第三句及非有三字。謂若言斫間斷。

久後言芻。先言芻後言斫。

非次第名不相應。非一切世間之所共許。

亦非無始串

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1835
藏经版页
0034a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《辩中边论》与窺基《辩中边论述记》:DILA 权威记录将 T1835 关联到 T1600。三卷述记保留窺基责任和独立解释结构,不是根本论的另一表达。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。