汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 辩中边论述记

辯中邊論述記卷 3 · 大正藏 0040c

辯中邊論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1835
返回文本目录:《辯中邊論述記》
辯中邊論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

辯中邊論述記

当前为 0040c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0040c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3917 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0040c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

餘十一支能治所治二取亦然。此中能治皆是有為。

說能取故。若無為即非能取行。

能治中言無為者。非業煩惱之所為故。

非無生故名曰無為。即是對法說道諦通有無為。

此上第七即敘計訖。次束二義。

論曰。此所能治至白品差別。

述曰。此十二支無明等所治。

即是黑品明等能治。即是白

品十二緣起。以此所明即餘處說黑白品。

論曰。為離此執至乃至廣說。

述曰。明中無二亦無二分。

無明中亦無二無二分。無二者無二體也。

無二分者。不可離別為其二也。

餘十一支文義皆同。此故論說言乃至廣說彼經文次第廣解。

即今大般若等皆廣有之。今論乃至。

論曰。明無明等至皆非有故。

述曰。以於明中無二取故。

何得有二及有二分。此即論家解經義也。

文殊問經上卷亦有此解。自下第八辨二邊。

論曰。雜染有三至生雜染。

述曰。將解二邊。

先說依他染淨二法。於中先染。

後方說淨。此即敘列三染之名。

自下一一廣解。論曰。

煩惱雜染至三後有願。述曰。

別解三染。其中各二。

先所治後能治。此即所治。

諸見者一切見修道見。貪瞋癡相者。

三為根本餘從此生。非是慢疑及結隨惑竝無有相。

皆是相取。但舉此故。

然色聲等十種增相。非煩惱故此不說之。

後有願者即後有愛。然此愛者體。

即貪欲二法為體。希染己故。

然今但取有愛為體。理亦無違。

前二現在染污煩惱。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1835
藏经版页
0040c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《辩中边论》与窺基《辩中边论述记》:DILA 权威记录将 T1835 关联到 T1600。三卷述记保留窺基责任和独立解释结构,不是根本论的另一表达。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。