汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 24 · 大正藏 0754b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0754b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0754b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 24 · 大正藏 0754b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

知苦、斷集、證滅、修道;第三周引己為證,我已知、斷、證、修。

論「云何名轉」,重問餘師。論「由此法門至令解義故」,答也。

轉自相續十二行法,往他相續令解義故,名之為轉。論「或諸聖道至故名已轉」,論主第二釋也。

第一釋印取餘師義,此釋通取三道為法輪也。五比丘等已至轉初,故名已轉。

《正理論》云「毘婆沙師本意,總說一切聖道皆名法輪,以說三轉三道攝故。於他相續見道生時,已至轉初,故名已轉。

然唯見道是法輪初,故說法輪唯是見道。諸天神類即就最初言轉法輪,不依二道。

然諸師多說見道名法輪,以地空天神唯依此說故,曾無說三道皆名法輪故,唯見道具前所說法輪義故。雖諸見道皆名法輪,而憍陳那身中先轉,故經說彼見道生時名轉法輪,非餘不轉。

憍陳那等見道生時,說名世尊轉法輪者,意顯彼等得轉法輪本由世尊,故推在佛,令所化者生尊重故。如是則說如來法輪轉至他身,故名為轉。

若異此者,天神應說菩提樹下佛轉法輪,不應唱言世尊今在婆羅痆斯國轉無上法輪。故轉授他,此中名轉。

有說:此教名為法輪,轉至他身令解義故,此但方便非真法輪,如餘雜染,無勝能故。」論「何沙門果何界得」,此下一行頌,第五明沙門果依、界。

「論曰至依三界身」,明前三果唯依欲界九依身得,謂六欲天及三天下。第四果通依三界身,謂欲九依。

色界十六

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0754b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。