汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 24 · 大正藏 0752a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0752a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0752a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 24 · 大正藏 0752a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

雖無二得,煩惱不起,共許異生生上地時,下地煩惱斷得都無,下地煩惱亦不得起。故不成證。

《正理論》云「此二雖無煩惱斷得,而勝進故,遮惑得生。彼亦應然,故證非理。

由此但可作如是言:二道於中所作同故,隨一現起,引二得生。不可說言為成斷故。」

論「既說聖者至無漏斷得」,准釋。異生斷惑唯有漏得,聖斷見道有頂唯無漏得。

言聖,簡異生。離八,簡有頂。

修,簡見道。論「由何地道離何地染」,已下一行頌,第三明道離地通局。

「論曰至已離故」,明諸無漏道唯未至定,能離自、下及上地染,自餘諸地唯離自、上地染。欲界無道,故依上未至斷。

自餘諸無漏,唯在根本地中,非未至故。離下地染方得上地,由此上地不能斷下。

論「諸有漏道至已離故」,明有漏道唯近分定能斷下地,不能斷自及上地惑。自地煩惱所隨增故,不能斷自地惑。

勢力劣故,不能斷上。起上地根本,已離下故,唯未至斷。

論「諸依近分離下地染」,已下一行頌,第四明近分攝道別。「論曰至謂欲八定」,明能斷有八,即四靜慮,四無色。

所離有九,謂欲界及八定。論「初三近分至非即近分」,明初、二、三定不定,上五定入根本。

論「近分根本至必入根本」,釋所以也。下三地、未至與根本地受不同故,轉入異受少艱難故。

若欣上心強即入根本,若欣劣者即不能入。第四靜慮及四無色未至、根本同一捨

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0752a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。