汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 24 · 大正藏 0749b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0749b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0749b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 24 · 大正藏 0749b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論「雜修靜慮為生淨居」,下半頌,第六明淨居有五。「論曰至品差別故」,分五品也。

論「此中初品至第五品十五」,明成品也。

一念無漏、一念有漏、一念無漏,此之三心初

成滿時名為下品,重起三心名第二品,更起三心成第三品,四遍五遍重起三心名第四品、第五品也。即是熏修力漸勝義。由

此初三、二六、三九,四有十二,五十五也。論「如是五品至令感淨居」,明由果相屬雖有多心,然唯有漏,感淨居也。

論「有餘師言至感五淨居」,敘異說。由信增故感初淨居,乃至由慧增故感後淨居。

《正理論》云「感五淨居,為由業力?為雜修力?

若是業力,雜修靜慮則為唐捐。若雜修力,與《品類足》所說相違,如彼論說『雜修靜慮及由業故生淨居天。

諸所有處等名非異生法,乃至此中決定俱由二力,以隨闕一不生彼故。』」論「經說不還有名身證」,下半頌,第七明身證不還。

「論曰至故名身證」,即不還果具八解脫,以身中有滅盡定得。轉名身證,由身證得似涅槃法,故名身證。

論「如何說彼但名身證」,問。如何說彼不名心證,但名身證?

論「以心無故,依身生故」,答。以心無故不名心證。

以滅定得,依身生故,名為身證。《婆沙》五十三「問:何故名身證?

答:以身證八解脫,未以慧盡諸漏,故名身證。問:何故名慧解脫?

答:由彼以慧盡諸漏,未以身證八解脫故。」論「理實應言至身寂靜

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0749b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。