汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 22 · 大正藏 0729b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0729b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0729b
可引用原文
27 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 22 · 大正藏 0729b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

樂,此樂欲樂違出家心,於離惑中令心闇鈍,能障梵行、靜慮現前,為過最深。喜足能治,故唯喜足建立聖種。

非於未得多衣等中,起希求時心生歡喜,何況於少。是故少欲於能對治樂欲樂中,非最勝故不立聖種。

問:緣衣服等所生喜足,如何可說是無漏耶?答:誰言如是喜足是無漏?

若爾聖種寧皆通無漏,由彼增上所生聖道彼所引故,從彼為名,故言聖種皆通無漏。不作是言:緣衣服等所有喜足皆通無漏。

少欲無漏,准此應釋。」論「為顯何義立四聖種」,問也。

論「以諸弟子至解脫非久」,答也。論「何故安立如是二事」,問。

何故安立生具、事業二種事也。論「為欲對治至說四聖種」,答。

由於飲食、衣服、臥具有無有愛,生愛著故。為治四愛故,聖種唯四。

論「即依此義至說第四聖種」,第二釋。前三是我所,第四是自身。

前三是暫息,第四是永斷。問:於藥喜足,何非聖種?

《正理》答云「不說於彼有愛生故,為治愛生建立聖種。經唯說有四種愛生,是故於藥不立聖種。

或即攝在前三中故,謂藥有在衣服中攝,有在飲食中攝,有在臥具中攝,故於藥喜足不別立聖種。或若於中引憍等過,對治彼故建立聖種,於藥無引憍等過生,故聖種無於藥喜足。

或一切人皆受用者,於彼喜足可立聖種。非彼尊者縛矩羅等,曾無有病受用藥故。

或一切

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0729b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。