汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 22 · 大正藏 0729a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0729a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0729a
可引用原文
28 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 22 · 大正藏 0729a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

此四生故。展轉承嗣次第不絕,前為後種,世所極成。

眾聖法身皆從於衣生喜足等力所引起,是聖族姓得聖種名。」《婆沙》一百八十一云「問:樂斷、樂修有何差別?

答:樂斷煩惱,樂修聖道。復次無間道名樂斷,解脫道名樂修。

復次見道名樂斷,修道名樂修。復次樂斷者顯諸忍,樂修者顯諸智。」

《正理論》云「斷謂離繫,修謂聖道,樂謂於彼情深欣慕,即是欣慕滅及道義。或樂斷之修名樂斷修,即是欣慕滅之道義,為證惑滅樂修道故。」

論「如何亦用無貪為體」,問也。論「以能棄捨有欲貪故」,答也。

《正理論》云「豈不第四亦能治瞋等,則應亦以無瞋等為性。非無此義,然以前三為資糧故,前三唯是無貪性故,此亦自能對治貪故,從顯偏說。」

問:聖種何故唯是喜足,非是少欲亦聖種耶?答:《婆沙》一百八十一云「少欲於未來處未得事,轉喜足,於現在處已得事轉。

不取現在一迦履沙鉢拏為難,非於未來轉輪王位以喜足難故立為聖種」。《正理》答云「以少欲者,容於衣等物有希求故。

謂有意樂性下劣者,於未得境不敢多求,設已得多,容求不歇。見喜足者,少有所得尚不更求,況復多得。

故唯喜足建立聖種。或為遮止苦行者欲,不說少欲以為聖種。

非彼外道心有勝欲,恒有劣欲重相續故。或隨所得生歡喜心不更希求,名為喜足,斷樂欲樂此為最勝。

欲界有情多樂欲

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0729a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。