汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 22 · 大正藏 0724a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0724a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0724a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 22 · 大正藏 0724a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

次第如〈界品〉中,先說道諦,次說滅諦,後說苦、集。如是次第耶?

論「不爾」者,答。論「云何」者,徵。

論「如今所列至三滅四道」,答今此次第。論「四諦自體亦有異耶」,問四諦體。

其體亦同次第與前異耶?論「不爾」者,答。

「云何」。問。

論「如先所辨至說亦然聲」,答也。頌中言「亦然」者,顯體同前說。

論「四諦何緣如是次第」,問先苦、後道次第所以。論「隨現觀位至後方說果」,答。

先順答、後反釋,如文可解。論「然或有法至先後次第」,乘明四諦辨三次第。

如四念住,身、受、心、法者隨起次第。如四正勝,但隨言便,起非定爾。

今此四諦隨現觀位先後次第。論「何緣現觀次第必然」,問現觀也。

論「加行位中如是觀故」,答也。論「何緣加行必如是觀」,問加行也。

論「謂若有法至苦即苦諦」,答先觀苦所以。論「次復觀苦至因即集諦」,答以苦後觀集所以。

論「次復觀苦至道即道諦」,答苦、集後觀滅、道次第。論「如見病已至後求良藥」,舉喻顯也。

論「契經亦說至苦集滅道」,引經證,如文可解。論「故加行位至縱馬奔馳」,此合法也。

《婆沙》七十七「問:此四聖諦云何建立?為依實事?

為依因、果?為依現觀?

若依實事,諦應有三,苦、集一物故。若依因、果,諦應有五,道有因、果故。

若依現觀,諦應有八,上下八諦故。應言四諦依因果立,道因、果性合立一故。

謂無漏合因性、果性,皆是能趣苦有世間

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0724a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。