俱舍論疏
当前为 0650b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0650b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 14 · 大正藏 0650b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文所以也。論「寧知飲酒遮罪攝耶」,問。
論「由此中無至能無染心」,答。夫性罪者,必染心行。
為療病時分限飲酒,無染心故,非是性罪。論「豈不先知至即是染心」,難也。
論「此非染心至故非染心」,答。自知性多飲,自節力飲,豈非知量,染心寧有?
論「諸持律者言至彼飲酒故」,敘異說也。佛既唯除性罪,皆開供病比丘。
既復有病,佛不開酒,故知飲酒是性罪攝。第一證也。
論「又契經說至是性罪攝」,第二證也。論「又諸聖者至如殺生等」,第三證也。
既殺生聖不犯,殺等是性罪。飲酒聖不犯,故亦是性罪。
論「又經說是身惡行故」,第四證也。論「對法諸師言非性罪」,立對法宗。
論「然為病者至犯性罪故」,通第一證。論「又令醉亂至所霑量」,通第二證。
不能飲者,乃至茅端所霑量酒亦醉亂故。若開能者,此類亂故,所以總遮。
論「又一切聖至量無定故」,通第三證。論「又經說是至皆是性罪故」,通第四證。
五戒唯此一戒言放逸處,餘四不言放逸處者,是性罪故。《正理》云「何緣此皆性罪?
乃至如為除病,知量服毒能令無損,豈是罪耶?故非飲酒皆惡行攝。
若為憍逸、或為歡娛、或知醉亂而貪故飲,此等皆託染污心生,約此經中說身惡行,應知此是性罪所攝。」准此論文,若染心飲酒是性罪。
又准此,染心斷草等亦是性罪,不染心方是遮罪。論「然說數習墮惡趣者」,牒別文也。
論
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0650b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。