汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 14 · 大正藏 0645c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0645c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0645c
可引用原文
25 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 14 · 大正藏 0645c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

何緣要須具受尸羅等支?論「若不具支至諸惡業故」,答受尸羅支所以。

若不受尸羅支,不能離性罪。論「次離飲酒至諸事業故」,答。

若不受不放逸支,不能離失念故。若失念忘失應作、不應作事,心樂故遂犯尸羅。

論「後離三種至心便離憍」,答。若不受禁約支,心便憍舉,尋即毀戒。

《正理論》云「謂香鬘等若恒受用,尚順憍慢為犯戒緣,況受新奇曾未受者,故一切種皆應捨離。」論「若有能持至心縱逸故」,受齋有二事:一自憶受近住戒、二於世間深生厭離。

若非時食,二事俱無。論「有餘師說至分為二故」,敘異說也。

太法師云:「是龍樹說。此法師意說:既云齋戒,故以不非時食以為體性。

除齋,餘有八種,說名齋支。果塗飾香鬘為一,舞歌觀聽為一。

食節有八支。」齋,梵名鄔波婆婆,此翻為齋,或名近住。

論「若作此執至隨行隨作」,論主與餘師出違經過。若謂餘戒有八,齋為第九以為齋體,何故經說離非時食已便作是說此第八支。

既言第八,明餘唯七。又言支故,明非別立離非時食以為齋體不是齋支。

論「若爾至名齋支」,餘師反問。既齋等八事總是齋支,別立何法以為齋體?

論「總標

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0645c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。