汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 14 · 大正藏 0641a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0641a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0641a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 14 · 大正藏 0641a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

問其事。論「如如求受至遠離有異」,答其事也。

以三種律儀受緣不同,戒體各別。論「若無此事至故三各別」,此反難也。

既捨一時餘二猶在,故知體別。論「然此三種至便非近事等」,前明緣別戒異,此明不相違故。

受後不捨前,「勿捨苾芻戒便非近事等」,反難答也。《婆沙》一百二十四云「問:若先不受近事律儀便受勤策律儀,得勤策律儀不?

有說:不得,以近事律儀與此律儀為門、為依、為加行故。有說:不定。

若不了知先受近事律儀,後方受得勤策律儀,信戒師故受此律儀,彼得律儀,戒師得罪。若彼解了先受近事律儀,後受勤策律儀是正儀式,但憍慢故不欲受學近事律儀,作如是言:『何用受此近事劣戒?』

彼憍慢纏心,雖受不得。如說不受近事律儀而受勤策,如是不受勤策而受苾芻律儀。

廣說亦爾。」《正理論》云「若有勤策受近事律儀,或有苾芻受前二種戒,為受得不?

有作是言:此不應責。若前已有,無更受得理,先已得故。

若前未有,則非勤策亦非苾芻,以先不受近事律儀,必無受得勤策戒理。若先不受勤策律儀,亦無受得苾芻戒理,是則不可立彼二名。

以此推尋,受應不得。有餘師說:不受前律儀,亦有即能受得後戒理。

故持律者作是誦言:雖於先時不受勤策戒,而今但受具足律儀者,亦名善受具足律儀。由此勤策容有受得近事律儀,苾芻容有受得勤策、近事戒理。

豈不

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0641a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。