汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 14 · 大正藏 0640c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0640c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0640c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 14 · 大正藏 0640c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

云鄔波斯迦,唐言近事女,斯是女聲,舊云優婆夷者,訛也。梵云鄔波婆沙,唐言近住。

《婆沙》一百二十四云「近阿羅漢住,受此律儀隨學彼故。有說:此近盡受戒住故。

有說:此戒近時而住,故名近住。於此八中,前五出家戒、後三在家戒,前七盡形受、第八一晝夜。

問:何故此依別解脫律儀建立,不依靜慮、無漏律儀而建立耶?答:此八種戒受心多少不同,故戒緣差別分為八種。

受學人別。言定、道律儀但為得彼定七支頓得,不由受心戒緣差別分近事等。

然有四禪諸果差別,義各不同,不可一例。」論「雖有八名至相各別故」,釋八律儀體唯有四。

八者,從苾芻、苾芻尼乃至近住。四者,苾芻、苾芻尼合,正學、沙彌、沙彌尼合,鄔波斯迦、鄔婆索迦合,近住獨一。

此四律儀,體各別也。論「所以者何」,問合所以。

論「離苾芻律儀至近事女律儀」,釋由同故唯有四也。論「云何知然」,問同所以。

論「由形改轉至非異三體」,答同所以。既轉根位,唯得捨名,不得捨體,故知是一。

論「若從近事至具足頓生」,問近事、勤策、苾芻律儀支體同異。為先四支,後加三支,如隻、雙金錢。

五十、二十,即隻上加一,名之為雙。二十上加三十,名五十。

為先受四支,復受七支,具足七支後更頓生,非足前四。論「三種律儀至隨其所應」,答三各體別。

若是苾芻身中具有三種四支,其體各別。論「其事云何」,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0640c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。