汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 20 · 大正藏 0313a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0313a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0313a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 20 · 大正藏 0313a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

少分可名生滅。若執微常,是則遵崇邪命者論即勝論師,棄背善逝所說契經。

引經可知。又色微聚散可名過、未,非受、想等極微集成,如何可言去、來散亂?

然於受等追憶過去,亦如現在未滅時相;逆觀未來,亦如現在已生時相。

過、未二世若如現有,體應是常。若體現無,還應許有緣無境識。

理亦自成,同我經部。「若體全無至應是所緣」者,說一切有部難。

汝經部師若體全無是所緣者,第十三處應是所緣。「諸有達無至彼名為無」者,經部反徵說一切有部。

諸有達無第十三處,此能緣識為何所緣?若謂即緣第十三處名為境者,爾時既作無第十三處解,然名替處,是則應撥彼名為無。

若撥名無,便同邪見,非是正見。謂彼意計:若撥無第十三處是正見,若立第十三處是邪見。

當撥之時,彼能緣識既無第十三處可緣,即緣第十三處名為境。既撥名無,應是邪見,非是正見,以有名故而撥為無。

然汝計意:撥無第十三處是正見,故言是則應撥彼名為無,是其邪見,非是正見。「又若緣聲至有非有境」者,經部復約事徵。

聲未起時,名聲先非有,望現為先。又若緣聲先時非有者,此能緣識為何所緣?

既緣非有,明知緣無生心。若謂緣聲先時非有,即緣彼聲以為境者,求聲無者應更發聲。

緣聲非有尚聲為境,求聲無者理應發聲。若謂聲先無時住未來位,汝宗所執未來實有,如何謂無?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0313a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。