汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 20 · 大正藏 0311a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0311a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0311a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 20 · 大正藏 0311a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

處名百,置千位處名千,雖歷位有別,而籌體無異。「尊者覺天至名母名女」者,能覺悟天,故名覺天。

梵云勃陀提婆,勃陀名覺,提婆名天。舊云佛陀提婆,訛也。

彼作是說:由觀待有別,故三世有異。彼謂諸法行於世時,前後觀待立名有異,觀待後故名過去,觀待前故名未來,俱觀待故名現在。

如一女人觀待女名母,觀待母名女,體雖無別,由待有異,得母、女名。「此四種說至外道朋中」者,此下釋後兩句。

將印世友,先破餘三,此即破第一師。此四種說一切有部中,第一執法有轉變故,應置數論外道朋中,同彼計故。

又《婆沙》七十七云「說類異者,離法自性說何為類?故亦非理。

諸有為法從未來世至現在時,前類應滅。從現在世至過去時,後類應生。

過去有生、未來有滅,豈應正理?」「第二所立至何義為同」者,破第二師。

彼師所立世相雜亂,三世皆有三世相故。復破喻言。

人於妻室貪現行時,於餘姬媵貪唯有成就、現無貪起,何義為同?以三世法同時皆有三世相故。

喻不等法。「第四所立至類亦應然」者,破第四師。

此師所立前後相待,一世法中應有三世。謂過去世前剎那應名過去,後剎那應名未來,中剎那名為現在。

未來三世類亦應然。現在世法雖一剎那,待後應名過去,待前應名未來,俱待應名現在。

「故此四中至非體有殊」者,此即評取第三世友,如文可知。「此已具知至何

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0311a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。