汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 6 · 大正藏 0790c

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0790c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0790c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0790c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

旃」下,約論能通,二:初、正明昆勒,二:初、明論旨從容,二:初、示論中義旨。昆勒,此云篋藏,申兩亦門也。

「若說念處」等者,荊溪云:此明功能門中皆悉迷悟雙明,義當有無兩門故也。「三聖行」者,無貪等三,聖人所行名為聖行。

二、「但佛」下,顯佛世無諍。「入門雖異」等者,四門雖異,證果無別。

「各述其門」者,即《毘曇》、《婆沙》述有門,《成實》述空門,《昆勒》述兩亦門。如為闡耶說離有無經,即雙非門。

人師失旨,執之成諍。故宋求那跋摩得第二果,至臨滅度述遺囑,付弟子阿沙羅附還天竺以誡諸師,文帝遂勅譯成華言。

其略云「諸論各異端,修行理無二,執者有是非,達者無違諍」等。二、「旃延」下,結能通得旨。

荊溪云:若不善通三藏等者,意明有無,但是述其所入之門,傍學能於四門通贍,故使傳於南天竺國。二、「毘曇」下,略指三門。

荊溪云:四門皆五者,莫不皆具苦等四義,寂滅秖是四義所歸。二、料簡,二:初、徵辨論旨。

荊溪云:青目至鈍根人者,青目全破,是故兩少猶為鈍人。「恐此」下,今判論意四門相望,展轉互得為利鈍也,方用第四為最利人。

二、「問佛」下,歸過旃延。荊溪云:出沒多端者,或沒大義兼用小名,即如今教;

或沒大名而用小義,即如迦旃延,此非佛意。或先大名後用小義,如通二乘,亦非佛意。

或先小名後用大義,如今淨名所用者,此是得佛意。或先小名兼用小義,如通菩薩,別教亦然,亦非佛意。

或先後俱小,如三藏教,固非佛意。或先後俱大,即通教中鈍菩薩,半有佛意。

於一音中並有上來眾多意趣,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0790c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。