汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 6 · 大正藏 0789c

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0789c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0789c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0789c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

句益悉不徒然。故眾聖化儀,或獨或共或兼或正,良為宿不同故也。

四、諸比丘心志開發,二:初:分科。二:隨釋,二:初、得本心。

昔於觀行位退,今還得之。二、明致敬。

「碎身莫報」者,荊溪云:日捨三恒未醻一句,豈更討於小教之制,欲行大行,豈存形儀。撿大小二律開遮異轍,忘犯之教不在聲聞,豈聞大法端拱懼違?

捨衣大提猶能泯相,禮俗小吉何足可除。今謂求其本也。

外凡禮於等覺,何足致疑。論迹也,忘犯暫施固非長禮,以獲深益不覺屈身。

邇世庸人,或濫請邪解、或苟求財利、屈其法服禮彼白衣,謂彼道亞淨名、謂我希風新學,污辱緇伍、違犯律儀,真法滅之相也。自謂思齊聖蹤,謬以千里。

慈恩云「新學無知,禮維摩足。」豈慈恩不曉忘犯荷法之意耶?

蓋垂儆於末世薄夫耳。五、淨名說法。

說法之辭,經文不載,故知梵本廣博非虛。六、諸比丘得不退轉。

「圓教」等者,荊溪云:從似至真即三不退。似中有二不退,即位、行也;

銅輪即念不退。「往昔至位耳」者,以五品具惑其位猶退,故使流轉全忘觀行,今遇淨名豁然還復。

言「不定位」者,以觀行位遇善惡緣,進退不定,故云不定位也。「或是至未可定判」者,荊溪云:若準斯文既具三教,不可定判,故前四心通三何咎?

雖三不定,望圓五品須皆外凡。雖在經文無的位相,故使不可專在一文。

七、富婁那敬揖。四、結成不堪。

六、命迦旃延,二:初、分科敘意。二、「摩訶」下,隨文釋義,二:初命問疾。

「須陀耶沙彌」等者,《十誦》云「七歲沙彌與佛論議,佛問五陰為一異等,智

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0789c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。