汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 6 · 大正藏 0786a

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0786a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0786a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0786a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不失。乘戒俱急,縱在佛前宿願所牽,或在佛後稟教無癈,根缺世智何損觀門?

況體難之言,言兼事理。事難如前,理難秖是一念小心,小心即中,何難可得?

況復大願無處不至,何得隔於難處難時難根難智?住之體之化之用之,是故大乘理須體事。

故知因果並異小乘。二、「事八」下,約事理各明,結被訶所以,二:初、約事理各明。

事難指前。「今明」下,明理難。

荊溪云:釋出內外而分事理,是即善吉不識界外理難而能障於中道。「有師」去破古者,今但破小。

既大小三乘共有三空,是故不得三空為釋。又三空位在見道前,猶能發心,故亦不用。

今明見等三道是已死故,於義便故,故引正位即見道也。見道尚爾,何況修道。

又從實說,入三道者猶可得發,入無餘者準小乘教無有發理,餘國之言亦從實教。「菩薩」下,明二乘心尚是惡道中之極重,豈不名為三惡道耶?

「如大論」等者,二乘之人為菩薩怨。怨家豈過惡道之因、證惡道也。

暹云:《大論》三十云「譬如空靜有樹名奢摩黎,枝觚廣大眾鳥集宿。一鴿後至,住一枝上,枝觚即時為之而折。

澤神問言:『雕鷲皆能住持,何至小鳥便不自勝?』樹神答云:『此鳥從我怨家樹來,食彼尼俱類樹子,來棲我上或當放糞。

子墮地者,惡樹復生,為害必大。是故懷憂,寧捨一枝所全大者。』

菩薩亦爾,於諸魔外諸使惡業無如是畏。二乘於菩薩邊亦如彼鳥,壞敗大乘心、永滅佛乘心。」

論中以大斥小,故對二乘心,正當界外惡道難也。「四諦中滅」等者,荊溪云:此取《法

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0786a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。