汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 6 · 大正藏 0788a

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0788a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0788a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0788a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

五章中意,利在第一、鈍居第四耶?答:為人對治逗善惡因,世界即是善惡之果,觀果知因、驗因識果,並是隨便,何所疑耶?

若是利人,乃至亦可全不用三。準此,鈍中復應有此因果前後。

二、「滿願」下,結顯。二、「時維」下,隨文正釋,四:初、訶不觀本心,二:初、釋法,二:初、正釋。

「若不入定」等者,荊溪云:此豈不誡後來說者。縱不先有知根三昧,亦須觀人然後說法。

等是不知,依安樂行以大乘答,即是其人。「妄說小乘第一義也」者,既有大機,應為說大乘第一義法,反為說小,差機致訶。

荊溪云:若準下文得不退轉,應以第一義悉而居於初。若爾,於諸比丘乃成不用下之三悉,何得以四而訶滿願?

答:逗諸比丘現世根緣,秖應用一通往具四,故別列三。況復因茲通明被物,理須具足列四不疑,以諸比丘曾修此四,具如疏文所列者是。

聞淨名說,即是世界,破見思惡、生俗諦善,此並在於相似位中。若將不退而為相似,為第一義節級向前而為三悉,即行不退之四悉也。

通別不退,義準可知。二、料簡,五。

初、簡定能知機。「障通無知」者,荊溪云:亦應云見,見屬知故,以通是知故,故以不知而為通障。

「菩薩亦爾」者,亦如當教小乘,有不得禪及得禪者。然當通教豈全不知?

意明未是任運真化,未知內外一十六門六十四悉也,是故唯取別圓菩薩。然於別圓不判位者,必須判屬下根位故,以下根者其位定故,具如次文問答料簡。

任運即是真出,假位即初地。初住圓照者,是此智無為照機故也。

二、簡心根差別。三、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0788a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。