汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 4 · 大正藏 0761a

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0761a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0761a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0761a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

俗儀皆現堅志,世以混和合雜醜行欲引淨名,深未可也。「無記」者,四無記中即工巧也。

故論云「異熟、威儀路、工巧處、通果」,直爾為之似屬無記。因之得物,況陷初篇;

況復道陌,定歸無救。淨名示為,意令不作。

今不曉者,反欲効之,內長散慢,全隨貪結,不思來報。倚託聖蹤空喪出世之功者,尚妨世業,豈況出世。

劉義慶《世說新書》云「晉太尉陶侃語人曰:『聖人惜乎寸陰,眾人當惜分陰。』諸參佐或以戲廢事,乃取樗蒲局投之於江。」

《吳志》曰「蔡穎在東宮,性好博弈。太子和以為無益,命韋曜論之。

故《博弈論》云『今世之人多不務經術,好習博弈,廢事棄業、忘寢與食。』又曰『假令世士,移博弈之力用之於詩書,是有顏閔之志也。

用之於智計,是有良平之思也。用之於資貨,是有猗頓之富也。

用之於射御,是有將帥之備也。如此則功名立而鄙賤遠矣。』」

此並古賢之深誡。於俗尚爾,況出家者豈宜為乎。

至有賭及衣鉢、身陷刑名,此等下愚,誰論喪業。故《僧史略》曰「為僧者苟未修行,但能避刑憲,亦逍遙之上士也。」

善言不信,畜生何殊。淨名度人蓋示其過,吾申其道,故得極言。

「所言輒者至諮請」者,夫耽博弈者,臨局交爭神迷體倦,人事曠而不修、賓客闕而不接,豈暇諮請於善道乎?故大士觀彼有機輒爾為說,肇云「因戲止戲」也。

八、示同異道。「為伏物故」者,曇無德部比丘於十二時開一時外學,為降伏外道故。

鼻奈耶明。日分三時,許日後分學,況今居士本在家眾。

今世比丘忘本逐末,形似沙門心背佛

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0761a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。