汉传佛教 · 经疏部

法華義疏卷 5 · 大正藏 0518c

法華義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1721
返回文本目录:《法華義疏》
法華義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華義疏

当前为 0518c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0518c
可引用原文
25 行
全文规模
全经 15621 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 12 卷卷 5 · 大正藏 0518c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

喜則籍法為緣,後是見人得記故喜謂假人為緣,悟道之由唯有人法二緣。二文各四:初文四者:第一偈,明昔小為麁;

第二偈,歎今大為妙;第三偈,歎今教為希有;

第四半偈,正明領解歡喜也。「五眾之生滅」者,古經為立陰,釋道安云:「應云五陰,非是立也」。

羅什後翻皆云「五眾」,以五法和聚義稱五眾。又一一陰法各眾多,故云眾也。

《雜心》云「積聚是陰義」,即是羅什意也。「生滅」者,通目四諦也。

苦為所生,集為能生,斯則五陰生也。滅則是五陰滅,道為能滅,故生目苦集,滅據滅道,言約義周巧說之謂也。

問:何故不言界、入生滅?答:界、入含無為,不得並云生滅也。

「今復轉無上」下,第二、對昔小歎今大也。問:何故《大品》、《思益》、《涅槃》、《法華》皆舉昔教歎耶?

答:眾經並是舉小對大歎,故知諸大乘經顯道無二,不得作五時四宗之釋也。問:云何舉小歎大耶?

答:昔明五眾既是生滅,今明五眾則不生不滅。不生故非苦集,不滅故非滅道,故名一實諦即無生滅觀也。

二乘既是四諦,名生滅觀。問:何以知此經明五眾不生不滅?

答:前文既明昔教說五眾是生滅,即知今教明五眾不生不滅。故〈方便品〉云「諸法從本來,常自寂滅相」。

又《中論》云「為聲聞人說十二因緣是生滅,為菩薩說十二因緣不生不滅」,故大小二乘,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1721
藏经版页
0518c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。