乃菩薩利他須持此戒,則非二乘所持也。乃菩薩利他須持此戒,則非二乘所持也。隨定、具足,此是大根性所持,則非六度、通教隨定、具足,此是大根性所持,則非六度、通教菩薩所能持也,況復凡夫、二乘耶?向判位菩薩所能持也,況復凡夫、二乘耶?
向判位高下,事義不同。理觀觀心論持戒者,具能高下,事義不同。理觀觀心論持戒者,具能持得上十戒也。先束十戒為四意:前四戒,持得上十戒也。
先束十戒為四意:前四戒,但是因緣所生法,通為觀境;次二戒,即是但是因緣所生法,通為觀境;次二戒,即是觀因緣生法即空,空觀持戒也;次兩戒,觀觀因緣生法即空,空觀持戒也;
次兩戒,觀因緣即是假,假觀持戒也;次兩戒,觀因緣因緣即是假,假觀持戒也;次兩戒,觀因緣生法即是中,中觀持戒也。所言「觀心為因緣生法即是中,中觀持戒也。
所言「觀心為因緣生法」者,若觀一念心從惡緣起,即能破根生法」者,若觀一念心從惡緣起,即能破根本乃至破不雜戒,與善相違,故名為惡。今本乃至破不雜戒,與善相違,故名為惡。今以善順之心防止惡心,能令根本乃至不以善順之心防止惡心,能令根本乃至不雜等戒善順成就,得無毀損,故稱善心,名雜等戒善順成就,得無毀損,故稱善心,名為防止。惡心既止,身口亦然。防即是止善;順為防止。
惡心既止,身口亦然。防即是止善;
順即是行善,行善即是觀;止善即是止。是名即是行善,行善即是觀;止善即是止。
是名「觀因緣所生心持四種戒」也。次「觀善惡因「觀因緣所生心持四種戒」也。次「觀善惡因緣所生心即空」者,如《金剛般若》云:「若見法緣所生心即空」者,如《金剛般若》云:「若見法相者,名著我、人、眾生、壽者;若見非法相者,相者,名著我、人、眾生、壽者;
若見非法相者,亦著我、人、眾生、壽者。不見法相、不見非法亦著我、人、眾生、壽者。不見法相、不見非法相,如筏喻者,法尚應捨,何況非法?」故知法相,如筏喻者,法尚應捨,何況非法?」
故知法與非法,二皆空寂,乃名持戒。今云「法」者,秖與非法,二皆空寂,乃名持戒。今云「法」者,秖善惡兩心,假、實之法也。若見有善惡假名,即善惡兩心,假、實之法也。
若見有善惡假名,即是著我、人、眾生、壽者;若見善惡實法,亦是是著我、人、眾生、壽者;若見善惡實法,亦是著我、人、眾生、壽者。所言「非法相」者,若見善著我、人、眾生、壽者。
所言「非法相」者,若見善惡假名是無者,亦是著我、人、眾生、壽者;若惡假名是無者,亦是著我、人、眾生、壽者;若見善惡實法是無者,亦著我、人、眾生、壽者。見善惡實法是無者,亦著我、人、眾生、壽者。
何以故?依無起見,故不應著;乃至依非有何以故?依無起見,故不應著;
乃至依非有非無起見,皆名著我、人、眾生、壽者。觀如是非無起見,皆名著我、人、眾生、壽者。觀如是等法與非法,皆即是空。由此觀故,能順無等法與非法,皆即是空。
由此觀故,能順無
下页续读