新罗佛教 · 起信论疏部 · 元晓别记

大乘起信論別記卷 1 · 大正藏 0235c

大乘起信論別記 · 新羅 · 元曉撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1845
返回文本目录:《大乘起信論別記》
大乘起信論別記注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論別記

当前为 0235c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0235c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1277 稳定行段
责任者
新羅 · 元曉撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0235c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

見。唯於能見鏡中而現故。

言對至即現。就實而言。

亦現法塵。且約塵顯。

略舉之耳。問此識境界寬狹云何。

此論中。但說五塵。

楞伽經云。阿梨耶識分別現境自身資生器世間等。

一時而知。非是前後。

瑜伽論說。此由了別二種境故轉。

一由了別內執受者。謂了別遍計所執自性。

妄執習氣。及諸色根。

根所依處。謂有色界。

若無色界。唯有妄執習氣了別。

二了別外無分相器者。謂了別依止。

緣內執受阿梨耶識。故於一切時。

無有間斷。器世界相。

譬如燈炎。生時。

內執受識。外發光明。

如是阿梨耶識。內緣執受境。

外緣器世界境。生起道理。

應知。亦爾。

中邊論云。此識所取。

四種境界。謂.塵.根.我.及識所攝。

所取既無。能緣本識。

亦爾得生。若依中邊論及楞伽經則習氣等。

非此識境。若依瑜伽論。

聲塵及七種識等。非其所緣。

依此論說。現根及識等。

亦非此識所現境界。如是相違云何和會。

答此非相違。何以故。

不以言唯緣如此法故。不言餘法非境界故。

問雖無相違。而有不同。

不同之意。可得而聞乎。

答不同之意。各有道理。

如中邊論。欲明現起諸法。

皆是本識所現。離識之外。

更無別法。是故唯說。

現行諸法。習氣種子。

其相不顯。與識無異。

是故不說。瑜伽論等。

為顯諸相無有離見自相續者故。除心心法。

以外諸餘相續之法。說為此識所了別。

諸心之法。離塵不立。

其義自顯故。不別說。

諸餘論顯沒之意。准此可知。

不可偏執一隅。以謗通方之說也。

且止傍論今釋大文。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1845
藏经版页
0235c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 元晓《起信论疏》与《大乘起信论别记》:DILA 将 T1844、T1845 互列相关;二卷疏与一卷别记具有不同题名、范围和全文结构,保持两个作品。