大乘起信論別記
当前为 0235c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0235c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 1277 稳定行段
- 责任者
- 新羅 · 元曉撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0235c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文見。唯於能見鏡中而現故。
言對至即現。就實而言。
亦現法塵。且約塵顯。
略舉之耳。問此識境界寬狹云何。
此論中。但說五塵。
楞伽經云。阿梨耶識分別現境自身資生器世間等。
一時而知。非是前後。
瑜伽論說。此由了別二種境故轉。
一由了別內執受者。謂了別遍計所執自性。
妄執習氣。及諸色根。
根所依處。謂有色界。
若無色界。唯有妄執習氣了別。
二了別外無分相器者。謂了別依止。
緣內執受阿梨耶識。故於一切時。
無有間斷。器世界相。
譬如燈炎。生時。
內執受識。外發光明。
如是阿梨耶識。內緣執受境。
外緣器世界境。生起道理。
應知。亦爾。
中邊論云。此識所取。
四種境界。謂.塵.根.我.及識所攝。
所取既無。能緣本識。
亦爾得生。若依中邊論及楞伽經則習氣等。
非此識境。若依瑜伽論。
聲塵及七種識等。非其所緣。
依此論說。現根及識等。
亦非此識所現境界。如是相違云何和會。
答此非相違。何以故。
不以言唯緣如此法故。不言餘法非境界故。
問雖無相違。而有不同。
不同之意。可得而聞乎。
答不同之意。各有道理。
如中邊論。欲明現起諸法。
皆是本識所現。離識之外。
更無別法。是故唯說。
現行諸法。習氣種子。
其相不顯。與識無異。
是故不說。瑜伽論等。
為顯諸相無有離見自相續者故。除心心法。
以外諸餘相續之法。說為此識所了別。
諸心之法。離塵不立。
其義自顯故。不別說。
諸餘論顯沒之意。准此可知。
不可偏執一隅。以謗通方之說也。
且止傍論今釋大文。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T44, no. 1845
- 藏经版页
- 0235c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 元晓《起信论疏》与《大乘起信论别记》:DILA 将 T1844、T1845 互列相关;二卷疏与一卷别记具有不同题名、范围和全文结构,保持两个作品。