新罗佛教 · 起信论疏部 · 元晓别记

大乘起信論別記卷 1 · 大正藏 0229a

大乘起信論別記 · 新羅 · 元曉撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1845
返回文本目录:《大乘起信論別記》
大乘起信論別記注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論別記

当前为 0229a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0229a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1277 稳定行段
责任者
新羅 · 元曉撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0229a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是轉識。藏識真相。

若異者。藏識非異。

若不異者。轉識滅藏識亦應滅。

而自真相實不滅。是故非真識滅。

但業相滅。今此論者。

正釋此經文。故言非一非異。

此言轉識者。梨耶識內生滅見相。

名為轉識。於中體名為藏識。

如十卷經云。如來藏阿梨耶識。

共七種識生。名轉相。

故知。轉相亦在阿梨耶識。

言自真相者。十卷經中。

真名自相。本覺之心。

不藉妄緣。性自神解。

名為自真相。是約不一義門說也。

然隨無明風。作生滅時。

神解之性。與本不異。

故亦得名為自真相。是依不異義門說也。

當知自真名。不偏在不生滅。

問如瑜伽論等說阿梨耶識。是異熟識一向生滅。

何故此論乃說此識具含二義。答各有所述。

不相違背。何者。

此微細心。略有二義。

若其為業煩惱所感義邊。辨無令有。

一向生滅。若論根本無明所動義邊。

熏靜令動。動靜一體。

彼所論等。依深密經。

為除是一是常之見。約業煩惱所感義門。

故說此識一向生滅心。心數法差別而轉。

今此論者。依楞伽經。

為治真俗別體執。就其無明所動義門故。

說不生滅與生滅和合不異。然此無明所動之相。

亦即為彼業惑所感故。二意雖異。

識體無二也。問為當。

心體常住。心相生滅體相不離。

合為一識。為當。

心體常住。亦即心體生滅耶。

答若得意者。二義俱許。

何者。若論其常住不隨他成曰體。

論其無常隨他生滅曰相。得言體常相是無常。

然言生滅者。非生之生。

非滅之滅。故名生滅。

是心之生。心之滅故。

乃名生滅。故得言心體生滅。

如

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1845
藏经版页
0229a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 元晓《起信论疏》与《大乘起信论别记》:DILA 将 T1844、T1845 互列相关;二卷疏与一卷别记具有不同题名、范围和全文结构,保持两个作品。