新罗佛教 · 起信论疏部 · 元晓别记

大乘起信論別記卷 1 · 大正藏 0228a

大乘起信論別記 · 新羅 · 元曉撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1845
返回文本目录:《大乘起信論別記》
大乘起信論別記注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論別記

当前为 0228a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0228a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1277 稳定行段
责任者
新羅 · 元曉撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0228a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

伽經等。通以二門。

為其宗體。然此二義。

亦無有異。以雖離生滅。

而常住。性亦不可得。

雖曰隨緣。而恒不動。

離生滅性故。以是義故。

真如門中。但說不壞假名。

而說實相。不動實際。

建立諸法。生滅門中。

乃說自性清淨心因無明風動。不染而染。

染而不染。同真如門中。

說唯空義。生滅門內。

說不空義。為不如是耶。

答一往相配。不無是義故。

上立義分真如相中。但說能示摩訶衍體。

生滅門中。亦說顯示大乘相用。

就實而言。則不如是。

故下論文。二門皆說不空義。

問若生滅門內二義俱有者。其不空義。

可有隨緣作生滅義。空義是無。

何有隨緣而作有義。答二義是一。

不可說異。而約空義。

亦得作有。何者若空定是空。

應不能作有。而是空亦空故。

得作有。然此空空亦有二義。

一者有法性空。是空亦空。

有之與空。皆不可得。

如是空空。在真如門。

如大品經云。一切法空。

此空亦空。是名空空。

二者猶如有無有性故得為空。是名曰空。

如是空。無空性故。

得作有。是名空空。

如是空空。在生滅門。

如涅槃經云。是有是無。

是名空空。是是是非是。

名空空。如是空空。

十住菩薩。尚得少分。

如毫釐許。何況余人。

二門差別。應如是知。

上來釋上總立法竟。心真如者以下。

第二廣上別立廣二門即

為二。初中品二。一廣真如。二復次已下。廣真

如相。此二文意有異者。

初是總釋。後是別解。

又初文。明不可說。

顯理絕言。後文。

相可得說。顯不絕言。

故初文中。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1845
藏经版页
0228a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 元晓《起信论疏》与《大乘起信论别记》:DILA 将 T1844、T1845 互列相关;二卷疏与一卷别记具有不同题名、范围和全文结构,保持两个作品。