汉传佛教 · 起信论疏部 · 慧远义疏

大乘起信論義疏卷 1 · 大正藏 0177b

大乘起信論義疏 · 隋 · 慧遠撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1843
返回文本目录:《大乘起信論義疏》
大乘起信論義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論義疏

当前为 0177b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0177b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 2333 稳定行段
责任者
隋 · 慧遠撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0177b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

故。立信之人修行能得常住佛果。

故經言。生信心者生諸佛家。

已種佛種。勝鬘經四種真子中。

初真子者即是其事。紹佛位故名真子。

此之初段竟。自下第二正出所造。

此中有三。一者序分。

二者從立義分以去立正宗分。三者從勸修利益分以去傳持末代分論。

必有由故先明序。由序既興所說宜題。

故次第二明正宗分。聖者造論為利群品。

造論既周。嘆勝勸學令不斷絕。

故次第三明傳持分也。就初序中二門分別。

一明經論作序不同。二者隨文解釋。

言不同者。經之與論序相則異意則同也。

言相異者。經中序者凡有二種。

一者證信序。二者發起序。

言證信者。阿難稟承佛化欲傳末代。

先云如是我從佛聞。證成可信。

名證信序。言發起者。

如來將說法故先現諸相。招眾有緣。

集眾起說。名發起序。

論家為序則不如是。無有二序。

何故爾者論主是其自意造論不傳佛語。不同阿難直傳佛語故。

無如是我聞等言以為證信。又須論主無有現相然後造論。

不同如來大聖本說。故無發起。

但述其意以為序耳。是故異也。

言意同者。經之與論同為欲說正之初。

故名為同也。言隨文釋者。

文中有二。一者總表。

二者問。有何因緣以下別表其意。

就第一中有二。一者總勸起信。

二者從有五分以下總判科文。言論曰者。

馬鳴菩薩說法之辭也。言有法者。

是所說法也。謂七八識言能起者能應起也。

言摩訶衍者。是其胡語。

此方翻者。摩訶言大。

衍是言乘。大乘之言如先說也言信根者。

信是

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1843
藏经版页
0177b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 净影慧远《大乘起信论义疏》与《大乘义章》:T1843 是对 T1666 的两卷义疏,T1851 是二十卷独立教义汇编;共同作者与大乘术语不能把综合义章降格为单一根本论注疏。