汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明义断

因明義斷卷 1 · 大正藏 0152a

因明義斷 · 唐 · 慧沼撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1841
返回文本目录:《因明義斷》
因明義斷注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明義斷

当前为 0152a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0152a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1326 稳定行段
责任者
唐 · 慧沼撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0152a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

第六所作豈不成。所聞性如前。

亦非不成攝。如第四無常因。

即唯不定非不成。第三亦是無常因。

何故即為俱句攝。又四相違因。

如立聲常所作性故。豈聲非有。

亦俱句耶。又假問云。

缺減過雖七。闕異不成過。

何妨作法。具初闕後二。

就理中即無。即解云。

誰言闕異非過。若有不引。

理是闕減。若無異濫除。

亦名為具。故不相似。

此亦不然。前自數立。

如緣生因。闕異非過。

如何今說無異濫除。亦名為具。

即緣生因三相具足。破他引之為闕。

自立即云具足。如何於法得自在耶。

又云。誰言缺過望因三相。

此亦不然。如闕同有等。

豈非是過耶。故尋諸解。

竟無一當。亦應更思。

有人解四相違敘古人釋。言顯意許。

為自性差別。云理恐不然。

即申難云。如他用為言顯。

真他為意許。因為違差別。

亦應有性為言顯。離實大有是意許。

應名差別非自相。此既不然。

故彼釋非者。其義如何。

答此亦未詳。如有法自相差別。

至後當知。且此法差別。

若非意許。豈言顯耶。

又敘舊通。如軌法師疏。

即難云。五頂弟子。

豈可自難實等不無之宗。令成非有也。

此乃自違。何成出過者。

此亦不然。本立宗云。

有性為宗有法。非實等為宗法。

今弟子翻難云。汝有應非有。

有一實故。如同異。

此豈難實等不無耶。既言非實。

明離實有。難彼成非有。

故不是自違。又難。

若云數論他用含真假。真他受用義雖無。

眼等他用宗不失者。亦應五頂有性含即離。

離實之有宗雖無。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1841
藏经版页
0152a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 慧沼《因明义断》与《因明入正理论义纂要》:两书同署慧沼并关联 T1630,但题名、撰集责任、内容组织和全文锚点不同,保持相关但不同的作品。