汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明义断

因明義斷卷 1 · 大正藏 0145a

因明義斷 · 唐 · 慧沼撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1841
返回文本目录:《因明義斷》
因明義斷注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明義斷

当前为 0145a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0145a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1326 稳定行段
责任者
唐 · 慧沼撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0145a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

生。是緣彼義。

不說從彼能立宗生。又宗不共許。

立時他智不生。因喻共成。

引證彼智方起。故理門云。

唯有共許決定言詞。說名能立。

又理門云。又比量中。

唯見此理。若所比處。

此相定遍於餘同類。念此定有。

於彼無處。念此遍無。

是故。由此生決定解。

故知。所比即是所立。

由此解生。即因三相。

又云。故定三相。

唯為顯因。由此道理。

雖一切分皆能為因。顯了所立。

然唯一分。且說為因。

故唯三言。定目因喻。

若言陳那。定判其宗在能成者。

釋中何無正說。但見標結順古之文。

即定判為能立。其若船行逐水處異船同。

執此定判能成。可謂見船執依舊水。

昔聞刻舟求劍。斯之謂矣。

有人正釋論文解能立中云。依舊解云。

世親已前。舉宗等取因喻。

瑜伽總名能立。由有多言故。

陳那已後。但取因喻。

不取其宗。取所等因喻。

乃至云。自釋教東流。

皆為此解。准依理教。

即理未然。其義云何。

答此亦不然。此還將元一向唯說。

陳那以宗唯在所立。不在能立。

古之會釋所引如前。但是據今陳那論意。

唯說因喻名為能立。廣顯同異。

理教如前。此乃重陳。

繁不再述。有人云。

如立量破他。宗因喻三。

俱為能破。立量為申正義。

何故獨簡其宗。其義如何。

答此亦不例。如破他中有出過立量二破。

豈可能立亦令立量出過二立。又破他出過。

隨一一支。皆成能破。

豈可量立。隨一一支。

皆成能立。又立量明宗通能所立。

豈立量破宗。通能

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1841
藏经版页
0145a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 慧沼《因明义断》与《因明入正理论义纂要》:两书同署慧沼并关联 T1630,但题名、撰集责任、内容组织和全文锚点不同,保持相关但不同的作品。