生。是緣彼義。不說從彼能立宗生。又宗不生。是緣彼義。
不說從彼能立宗生。又宗不共許。立時他智不生。因喻共成。引證彼智方共許。
立時他智不生。因喻共成。
引證彼智方起。故理門云。唯有共許決定言詞。說名能立。起。故理門云。
唯有共許決定言詞。說名能立。
又理門云。又比量中。唯見此理。若所比處。此又理門云。又比量中。
唯見此理。若所比處。
此相定遍於餘同類。念此定有。於彼無處。念此相定遍於餘同類。念此定有。
於彼無處。念此遍無。是故。由此生決定解。故知。所比即是所遍無。
是故。由此生決定解。
故知。所比即是所立。由此解生。即因三相。又云。故定三相。唯立。
由此解生。即因三相。
又云。故定三相。
唯為顯因。由此道理。雖一切分皆能為因。顯了為顯因。由此道理。
雖一切分皆能為因。顯了所立。然唯一分。且說為因。故唯三言。定目因所立。
然唯一分。且說為因。
故唯三言。定目因喻。若言陳那。定判其宗在能成者。釋中何喻。
若言陳那。定判其宗在能成者。
釋中何無正說。但見標結順古之文。即定判為能立。無正說。但見標結順古之文。
即定判為能立。其若船行逐水處異船同。執此定判能成。可其若船行逐水處異船同。
執此定判能成。可謂見船執依舊水。昔聞刻舟求劍。斯之謂謂見船執依舊水。
昔聞刻舟求劍。斯之謂矣。矣。
有人正釋論文解能立中云。依舊解云。世親有人正釋論文解能立中云。依舊解云。
世親已前。舉宗等取因喻。瑜伽總名能立。由有多已前。舉宗等取因喻。
瑜伽總名能立。由有多言故。陳那已後。但取因喻。不取其宗。取所等言故。
陳那已後。但取因喻。
不取其宗。取所等因喻。乃至云。自釋教東流。皆為此解。准依理因喻。
乃至云。自釋教東流。
皆為此解。准依理教。即理未然。其義云何。答此亦不然。此還教。
即理未然。其義云何。
答此亦不然。此還將元一向唯說。陳那以宗唯在所立。不在能將元一向唯說。
陳那以宗唯在所立。不在能立。古之會釋所引如前。但是據今陳那論意。立。
古之會釋所引如前。但是據今陳那論意。
唯說因喻名為能立。廣顯同異。理教如前。此唯說因喻名為能立。廣顯同異。
理教如前。此乃重陳。繁不再述。乃重陳。
繁不再述。有人云。如立量破他。宗因喻三。俱為能破。立有人云。
如立量破他。宗因喻三。
俱為能破。立量為申正義。何故獨簡其宗。其義如何。答此量為申正義。
何故獨簡其宗。其義如何。
答此亦不例。如破他中有出過立量二破。豈可能亦不例。如破他中有出過立量二破。
豈可能立亦令立量出過二立。又破他出過。隨一一立亦令立量出過二立。又破他出過。
隨一一支。皆成能破。豈可量立。隨一一支。皆成能支。皆成能破。
豈可量立。隨一一支。
皆成能立。又立量明宗通能所立。豈立量破宗。通能立。又立量明宗通能所立。
豈立量破宗。通能
下页续读