汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明义断

因明義斷卷 1 · 大正藏 0150b

因明義斷 · 唐 · 慧沼撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1841
返回文本目录:《因明義斷》
因明義斷注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明義斷

当前为 0150b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0150b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1326 稳定行段
责任者
唐 · 慧沼撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0150b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

然。何以故。

以虛空為共異品。瓶等為共同品。

因皆非有。何故非俱耶。

判云。理唯是俱不共過者。

其義云何。答亦不然。

亦是自不共過。除佛餘大乘人。

以他方佛色。為自同品。

真如無為。為自異品。

因俱不轉。何得唯俱。

若云并佛色。亦所聞故唯俱者。

亦不然。以空非所聞。

唯他獨許。大乘准佛無非所聞。

若云據小乘人說。為唯俱不共者。

理亦不然。小乘擇滅。

為自異品。實無表色等。

為自同品。因亦非有故。

有人云。若小乘師。

對聲論師。立此比量。

以耳識相分。為自同品。

為自比量。即無過也者。

其義云何。答此亦不然。

誰部小乘。許識變聲相為所緣者。

彼之行相談當大乘所變相分。非彼自許心起相分。

是所緣故。廣如前引。

有人云。有唯犯他不共。

非自共不共。云如小乘對大乘。

云極成之聲。非是唯識所變之聲。

宗。是有漏性故。

因。以色等為共同品。

因於遍有無共異品。菩薩不善色等。

為自同品。因亦遍有。

無自異品。他許他方佛色聲。

為他同異品。因遍無故。

唯他不共者。其義云何。

答亦不應理。過失准前。

獄卒等聲。為共異品。

因於彼轉。成共不定因。

若此聲在有法。即違宗過。

何名不共。又有漏故。

因亦他一分不成之過。何得但是唯他不共。

亦有他不成。如此方佛聲。

極成所攝。大乘不許是有漏故。

若大眾部等立此量者。因俱一分不成。

不得言唯他不共。有人云。

有唯犯自不共不定。非他俱。

云如大

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1841
藏经版页
0150b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 慧沼《因明义断》与《因明入正理论义纂要》:两书同署慧沼并关联 T1630,但题名、撰集责任、内容组织和全文锚点不同,保持相关但不同的作品。