汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明义断

因明義斷卷 1 · 大正藏 0150c

因明義斷 · 唐 · 慧沼撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1841
返回文本目录:《因明義斷》
因明義斷注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明義斷

当前为 0150c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0150c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1326 稳定行段
责任者
唐 · 慧沼撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0150c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

乘對小乘。云極成之聲。

定是識變之聲。有漏性故因。

其義云何。答此亦不然。

非是所變聲。即自異品。

第七八識。俱不是所變聲。

第八所變聲。為自同品。

因二遍轉。何得云唯自不共過。

又云。唯犯自不共非過。

以不能壞共量道理。亦不損自義。

故非過也。此亦不然。

如佛法立。聲是無常。

所作性故。彼立聲常。

所聞性故。無共同品。

以大乘宗不立虛空。真如他宗非有。

既不壞共量。又不能損自他。

亦應非過。應解云。

因於同品有非有。異品非有。

望彼同一分非有。立自不共。

同一分有。得是正因。

故不有過。若作斯解。

得成無過。若如所解。

共亦非過。又雖唯自不共不定。

雖不壞共量。亦不能立自。

何得非過。有云。

有唯犯共不共。非自他者。

如大乘對小乘。欲立七八識。

云六種識身離自體外。更有餘識。

宗。是識攝故。

因。以色等為共同品。

此因不轉。無共異品。

以自許第七。為自同品。

總以八識。為自異品。

此意以無共異品。即是異品遍無相。

何故前與他相違決定量。作不定過云。

為如緣生故。後二相中。

闕一相故非不定。即許無異喻。

闕第三相。不共不定。

但闕第二。不闕第三。

准前無異。闕後二相。

是相違因。何名。

不共不定。若許無異亦異品無。

但闕第二。判緣生因闕一即非。

前後相違故定一過。有唯犯自他不共非共。

如大乘對小乘。云極成之聲定是識變。

以是共許攝故因。此亦不然。

望自望他。許共攝因於宗非有。

以各自許。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1841
藏经版页
0150c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 慧沼《因明义断》与《因明入正理论义纂要》:两书同署慧沼并关联 T1630,但题名、撰集责任、内容组织和全文锚点不同,保持相关但不同的作品。