汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明义断

因明義斷卷 1 · 大正藏 0149b

因明義斷 · 唐 · 慧沼撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1841
返回文本目录:《因明義斷》
因明義斷注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明義斷

当前为 0149b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0149b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1326 稳定行段
责任者
唐 · 慧沼撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0149b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不定因。皆是此句。

何但第五辨相是非句數。得失如前已述故不重明。

有人云。假立無為常。

以非作故。此無同喻。

異喻如瓶。此是何過。

乃至云。或可龜毛望宗所立無處。

名為異品。若望其因。

應是同品。此義未詳者。

今為詳云。龜毛常無。

尚不得為宗同品。雖非所作。

亦非因同品。若無所表常體。

非宗同品。亦無所表非所作體。

非因同品。有人約六不定別。

別作八句中。且第一句。

有唯犯自共非他俱云。如大乘師。

對小乘云。極成之聲定是識變之聲。

自許所知性故。無共同品者。

其義云何。答此理不然。

以何故。此對於誰。

若對經部。夢所聞聲。

彼許識變。若對有部。

極苦獄卒等所發之聲。亦許識變。

俱為共同。何得云無。

若云獄卒許變。聲非許變者。

不然。無異品故。

設有部宗。不許獄卒是識變者。

對經部師。終有前過。

又復立云。極成之聲。

定是識變聲。於比量中。

不見是理。但爭識變非識變。

故設救云。極成之聲。

攝獄卒等所起之聲。理亦不爾。

非遍許故。諸空見者不許有故。

何得極成。據立敵同許。

即名極成。終有前過。

成唯識論。既取為喻。

故共同品應云。極成之聲是耳識變。

許所知故。如耳識見分等。

餘宗不立有三分故。夢中耳識。

許不行故。獄卒叫聲。

第六變故。設許耳識變。

即極成收。攝入有法故。

非耳識變。皆為異品。

所知故。因皆遍轉故。

為自共不定。有人云。

有唯犯他共非自俱句。云如小乘師。

對大乘云。極成之聲。

非是識變聲。所知性故。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1841
藏经版页
0149b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 慧沼《因明义断》与《因明入正理论义纂要》:两书同署慧沼并关联 T1630,但题名、撰集责任、内容组织和全文锚点不同,保持相关但不同的作品。