汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 23 · 大正藏 0742a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0742a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0742a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 23 · 大正藏 0742a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

無間道唯一剎那,諸解脫道或相續故。於自所治諸煩惱得已得解脫,與彼斷得俱時起道名解脫道。

自所治言欲顯何義?苦類忍等諸無間道,亦與他所治離繫得俱生,勿彼亦名解脫道故。」

論「若謂第二至已斷疑智」,牒計破也。《正理論》云「若苦法忍後即有苦類忍,與前忍果斷得俱生,餘位亦然。

斯有何失?若爾,此位緣欲苦等,已斷疑智,應不得生。

許此不生復有何過?於後修位,我已知苦等諸決定智應不得生,於苦等境中先未生智故。

若於先位未有智生,後已知言便成無義。」論「若謂見位至九結聚相違」,此外難也。

以本論說四法類智及修所斷以為九結,此九皆言是智斷故,故知見位非忍斷惑。論「此難不然至名王所作」,有部通也。

論「此十六心皆見諦理」,下半頌,第四明見、修道別。「論曰至故修道攝」,此明見道、修道異也。

忍名為見,智名為智。至十五心見八諦周,於一一諦皆未曾見,最初見故名為見諦。

見諦周故,無未曾見未見諦故。雖知八諦未得周盡,於上地道未起智故,今明見道不明智道,故無有失。

若說智道十六方周,由言見道,故至十五。十六重見,故名為修,如餘修道重見諦故。

論「豈不爾時至未見今見」,此外難也。道類忍時不能自見,至道類智方見此忍。

亦是初見,何非見道?論「此中約諦至此畦未刈」,論主釋也。

約諦作法,不約剎那。已見上地

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0742a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。