汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 23 · 大正藏 0737c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0737c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0737c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 23 · 大正藏 0737c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

未得世第一法生欲、色界,已離初靜慮染及生空無邊處。第三句者,謂若依此地入正性離生,已離初靜慮染,不命終生上地。

第四句者,謂除前相。」論「已辨所生善根體相」,下三頌,第三明善根差別。

「論曰至決擇分名」,此第一問也。論「決謂決斷至四諦相故」,答決擇名也。

由諸聖道能斷疑故,名為決斷。以能分別四諦相故,名為簡擇。

即諸聖道名決擇也。論「分謂分段至決擇分名」,此釋分名。

一切聖道皆名決擇,此所順者唯是見道,故言分也。是故此名順決擇分。

論「此四為緣至順決擇分」,釋順名也。此四為緣,引決擇一分,亦能順益決擇一分故,故此四種得順彼名。

論「如是四種至等引地故」,此即第二三慧分別。近見道故,非聞、思也。

論「四中前二至獨是上品」,此即第三各隨一義以分品也。如文可解。

論「此四善根至遍知斷故」,此即第四明依地也。此四善根,修慧為體,是見道眷屬。

欲界無修故,無色界無見道故,所以不通欲界、無色。又無色心不緣欲故。

「欲界先應遍知斷」者,更釋無色無見道也。以欲先應遍知斷故,見道必先緣欲界。

無色不緣欲,故無見道。所以欲界先遍知斷,《正理論》云「於三界中彼最麁故。」

論「此四善根至增背有故」,第五明果也。此門在頌無文,因明依地便釋異熟。

論「或聲為顯至及欲七地」,釋頌中「或七」字也。論「此四善根至除北俱

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0737c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。