汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 23 · 大正藏 0734b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0734b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0734b
可引用原文
28 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 23 · 大正藏 0734b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

中,緣自相續說名為內,緣他身等說名為外,雙緣二種說為內、外。以有我愛而慢緩者,應觀內身猶如外故。」

論「此四念住說次隨生」,述次第也。論「生復何緣次第如是」,問生次也。

論「隨境麁者應先觀故」,第一釋也。《正理論》云「或隨所緣麁細生故。

然非由此心最後觀,法中涅槃極微細故。」論「或諸欲貪至如是次第」,第二釋,如文可解。

論「此四念住至不增不減」,此釋念住唯有四也。以對四倒立四念住,倒唯四故,念住亦四。

《正理》復云「對治四食」。論「四中三種至名為雜緣」,此述雜緣、不雜緣也。

論「如是熟修雜緣身等」,下一行頌明總相也。「論曰至苦空非我」,此即釋也。

《正理論》云「雜緣法念住總有四種,二、三、四、五蘊,為境別故,唯總緣五名此所修。彼居此中修四行相,總觀一切身、受、心、法,所謂非常、苦、空、非我。

然於修習此念住時,有餘善根能為方便,彼應次第修令現前。謂彼已熟修雜緣法念住,將欲修習此念住時,先應總緣修無我行、次觀生滅、次觀緣起,以觀行者先觀諸行從因生滅,便於因果相屬觀門易趣入故。

或有欲令先觀緣起,此後引起緣三義觀。此觀無間修七處善,於七處善得善巧故,能於先來諸所見境,立因果諦次第觀察。

如是熟修智及定已,便能安立順現觀諦。謂欲、上界苦等各別,於如是八隨次第觀,修未曾修十六行相。

彼由聞

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0734b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。