汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 10 · 大正藏 0614a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0614a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0614a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 10 · 大正藏 0614a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

譏刺於彼,隨實、不實傷切人心,由此當招斷末摩苦。」論「地界何緣至隨所應起」,釋地不能為斷末摩所以。

論「有說此似外器三災」,述意說也。論「此斷末摩天中非有」,明斷末摩有、無處也。

論「然諸天子至非定當死」,此明天中小衰相也。論「復有五種至必定當死」,此明天中有大衰相。

《正理論》云「此五相現決定命終,設遇強緣亦不轉故。非此五相諸天皆有,亦非此五一一皆具,總集而說故言有五。

如何得知非一切有?由教、理故。

教謂經言:三十三天有時集坐善法堂上共受法樂,中有天子福壽俱終,即天眾中不起于坐俄然殞沒,都不覺知。經說諸天五衰相現,經五晝夜然後命終,寧不覺知不起于坐?

理謂衰相皆是不善圓滿業果,非一切天皆同集此不善業故。」論「世尊於此至何謂三聚」,自此已下大文第四明三聚眾生也。

「論曰至三不定性聚」,列三聚名也。論「何名正性」,問。

論「謂契經言至是名正性」,答正性也。此無餘斷,即是有餘、無餘涅槃,即此涅槃名為正性。

《正理論》云「何故唯斷說名正性?謂此永盡邪偽法故。

又體是善常,智者定愛,故世尊亦說聖道名正性,經說趣入正性離生故。」論「定者謂聖至故名正定」,釋正定也。

此謂得無漏斷,得不越七生得涅槃故。論「諸已獲得至何非正定」,問也。

若以定得涅槃名正定者,得順解脫分善定得涅槃,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0614a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。