俱舍論疏
当前为 0605b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0605b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 10 · 大正藏 0605b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文論「說行緣故」,答也。答中有二:一略答、二廣答。
此略答也,說行緣故。既是行緣,明知非是異明餘一切法,亦非無體,是明無也。
論「復有誠證」,此下一行頌廣釋也。「論曰至說名無明」,釋頌文也。
就中有三:一證非是異明無、二證非是惡慧攝、三證不是非見慧。此文初也。
無明既是九結中一結,三縛中一縛,十隨眠中一隨眠攝,三漏中一漏,四軛、四瀑流等中是一軛、一瀑流,故知非是異明眼等餘法,亦非全無猶如菟角。而可說為結等事故,故有別法說名無明。
論「如惡妻子至應名無明」,此第二證非惡慧也。先問、後答。
此則問也。論「彼非無明至故非無明」,答也。
惡慧之中有一分慧,是五見故。既非九結等有見結、無明結等別,故知是見不是無明。
論「若爾非見慧應許是無明」,此第三也。就中,先問、後答。
此即問也。論「不爾無明至共相應故」,答也。
答中有二:一以無明見相應故、二以無明能染慧故。此是初也。
論「又說無明至異慧能染」,此第二也。貪能染心,貪既非心,故知無明染慧非即慧也。
論「如何不許至何理相違」,經部救也。經言「無明染慧非定相應諸染污慧間雜善慧令不清淨名之為染」,何理相違?
如貪染心令不能解脫,豈必現起與心相應方說能染?貪既不定,故知無明亦非相應間雜善慧故名染慧也。
論「雖復能遮至此說為善」,論主評取有部義也。准此,
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0605b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。