汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 10 · 大正藏 0612b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0612b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0612b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 10 · 大正藏 0612b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

生、等流、長養。由外香等覺,發身中內香、味、觸令成食事,故所說食其理定成。

論「又部多者至說名求生」,述異釋也。論「幾食能令至求生有情」,問。

此四食中幾食能令阿羅漢增長?幾食能令餘有情增長?

論「毘婆沙師說至老死緣故」,已下明二種皆因四食住,諸有愛者亦由段食資當有故。引世尊說,四食皆為老死緣故。

此中意證段食亦引當有,如前引《正理》釋,此明段食資現亦資當也。論「亦見思食至望絕便死」,已下明思食正牽當有亦兼資現。

已下引兩事證,如文可解。論「《集異門足》至卵即敗亡」,引《集異門》證其思食於現有資。

論「此不應然至忘則命終」,此是論主正本文也。今詳此文若證思食,義則不應;

若各別論不思議力用,義即無違。論「起念母思在於觸位」,述起思時,謂十二支觸支時也。

論「諸有漏法至說食唯四」,問廢立所以。論「雖爾就勝至能起當有」,此略答也。

段食、觸食能益現勝,思、識二食引當勝故,故唯說四。論「言所依者至業為勝」,釋前二食也。

論「言當有者至最為勝故」,釋後二食也。論「故雖有漏至唯說四食」,總結上也。

論「前二如養母至生未生故」,舉喻顯也。論「諸所有段皆是食耶」,問。

能資身者有食用。無能資身,無食用故,不名食也。

論「有段非食至皆有四句」,此答。唯其段食,餘三亦有四句。

可知。論「頗有觸等至

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0612b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。