汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 10 · 大正藏 0605c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0605c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0605c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 10 · 大正藏 0605c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論主不定執一宗,理長即取。論「又執煩惱皆是無明」,述異計也。

此師意說:一切煩惱皆不了境竝是無明。論「此亦應同至無明染心」,准前遮遣者,若諸煩惱皆是無明者,一結、縛、隨眠、漏、軛等中,不應別說無明結等;

二亦不應與見、貪、嗔等相應,見等即是無明,不應自相應故;三或亦應說無明染心。

論「若謂此中就差別說」,牒外救也。外救一切煩惱總名無明,別名為貪、嗔、慢等。

經說貪染心不說無明能染心者,說差別名,不說總也。論「應於染慧不說總名」,反難也。

難云:若貪染心說差別名云貪染心,因何染慧即說總名云無明染慧?論「既許無明至其相云何」,外人問也。

論「謂不了知諦寶業果」,論主答也。論「未測何相至如無明說」,外人出過。

論「此謂了知所治別法」,論主答也。論「此復難測其相是何」,外人未了,問也。

論「此類法爾至唯可辨用」,論主重釋。論「大德法救至恃我類性」,述異說也。

此大德說無明,即是餘經所說恃我類性。論「異於我慢類體是何」,論主問大德也。

恃我慢類即是九慢類,此即我慢之差別也。異於我慢,類性是何?

論「經言我今至異於我慢」,引經例釋。如是知已、如是見已,此是佛自說言,如是知四諦已、如是見四諦已,即是三無漏中已知根也,或具知根。

諸所有愛、諸所有見、諸所有類性、諸我我所執、我慢執、隨眠,斷遍知故,無影、寂滅。故知類性異

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0605c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。