汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 10 · 大正藏 0613c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0613c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0613c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 10 · 大正藏 0613c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

此身心方得命終,更無餘理。又有契經證無心不命終。

故契經說:無想有情由想起已從彼處沒。非無心位可得受生。」

論「雖說死有至而無異熟」,唯無記涅槃。答第五問也。

論「何故唯無記得入涅槃」,問所以。論「無記勢力微順心斷故」,答所以也。

《正理論》云「劣善何故不入涅槃?以彼善心有異熟故。

諸阿羅漢厭背未來諸異熟果,入涅槃故。若爾,住異熟應不入涅槃。

不爾,已簡言厭背未來故。何不厭背現在異熟?

知依現異熟,永斷諸有故。依現異熟證無學果,知彼有恩不深厭患。

諸阿羅漢深厭當生,故命終時避彼因善,唯二無記,勢力劣故。順於昧劣相續斷心,故入涅槃唯二無記。」

論「於命終位至識最後滅」,答第六問,寄問起也。論「頓命終者至亦心處滅」,答也。

阿羅漢人無所往後有,故於心處滅。論「有餘師說彼滅在頂」,述異師說。

此師意說,涅槃最勝,故於頂滅。論「正命終時至一處都盡」,釋上識滅處也。

識無方所不可辨處,隨身根滅處言識滅處也。論「有漸命終者至是謂末摩」,答第七問。

即以身中有異支節名為末摩,無異物也。《正理論》云「謂於身中有別處所,風、熱、淡盛所逼切時,極苦受生,即便致死,得末摩稱。」

論「若水火風至故得斷名」,釋斷名也。風、水、火等能觸便命斷,名斷末摩。

非謂如斬薪等分為二分名之為斷。《正理論》云「好發語言

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0613c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。