汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 10 · 大正藏 0610c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0610c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0610c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 10 · 大正藏 0610c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

捨意近行。此心若緣所起語表、即有緣聲捨意近行。

此心若緣所變化事、以總緣故、即有緣法捨意近行。有說:成就六捨意近行,即通果心俱,此心容有總別緣故。」

今詳三解據義各別,不相違也。第一師據化事心唯法捨近行,此心不唯緣一境故。

第二師說據化事心及發身、語業心,唯緣色、聲故。第三師說通六近行,通取化事、發業及餘通果心,亦容別緣六境界故。

有人云:初師為正,初師意發業心亦兼緣能造觸故者。非也。

若能造觸亦心緣,起善、惡二業,例亦應然,應同所造通其善、惡。論「如是所說至無量差別」,略說受支如上所說,若廣分別無量不同。

論「何緣不說所餘有支」,自此已下餘指別文。「論曰至〈隨眠品〉當說」,指餘文也。

論「此諸緣起略立為三」,自此已下有兩行頌舉喻顯也。「論曰至煩惱業事」,此中煩惱總有五喻。

此文即是第一喻也。論「如龍鎮池至相續無窮」,第二喻也。

論「如草根未拔至趣滅滅還起」,第三喻也。論「如從樹莖至數起惑業事」,第四喻。

論「如糠裹米至應如是知」,第五喻也。論「如米有糠至能感異熟」,此中明業總有三喻。

此所舉文第一喻也。論「如諸草藥至更不招異熟」,第二喻也。

論「如花於果至應如是知」,第三喻也。論「如熟飲食至應如是知」,喻異熟果也。

竝如文可解。論「如是緣起煩惱業事」,已下一頌大文第九

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0610c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。